Решение № 2А-1107/2024 2А-1107/2024~М-318/2024 М-318/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2А-1107/2024

дело № 2а-1107/24


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2024 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Чернобылове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Профессиональное управление долгами» к ГУФССП по Ростовской области, Пролетарскому районному ОСП г.Ростова-на-Дону, судебному приставу исполнителю ФИО3, заинтересованное лицо: ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Профессиональное управление долгами» ФИО4, действующая на основании доверенности, обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростов-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит:

«1). Обязать судебного пристава исполнителя внести соответствующие исправления в исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу № в отношении должника.

2). Обязать судебного пристава исполнителя обновить запросы с учетом исправленных установочных данных должника, а так же вынести ограничения в отношении должника».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что в Пролетарском РОСП г.Ростова-на-Дону находится на рассмотрении сводное исполнительное производство №- СД, в котором имеется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вытекающего из дела по требованию ООО «Профессиональное управление долгами» к ФИО1 о взыскании 50796.23 руб., возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 22.11.2021 №2-59/2017.

Обращаясь в суд заявитель сообщает, что ему стало известно о том, что должник сменила фамилию на ФИО2

Однако по состоянию на 01.02.2024 года в исполнительном производстве не внесены изменения о смене должником фамилии.

Таким образом, бездействием должностных лиц службы судебных приставов нарушаются права и интересы взыскателя по исполнительному производству.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и представителей сторон, заинтересованного лица по ст.150 КАСРФ.

Рассмотрев административное дело, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 КАСРФ, - Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 360 КАСРФ - постановления судебного пристава-исполнителя, его действия и (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права были нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Из материалов дела известно, что на исполнении в Пролетарском РОСП г.Ростова-на-Дону находится на рассмотрении сводное исполнительное производство №- СД, в котором имеется исполнительное производство №-ИП от 10.02.2023 о взыскании исполнительского сбора в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вытекающего из дела по требованию ООО «Профессиональное управление долгами» к ФИО1 о взыскании 50796.23 руб., возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону от 22.11.2021 №2-59/2017.

С момента возбуждения исполнительного производства требования исполнительного документа не исполнены. Данное исполнительное производство находится в работе судебного пристава исполнителя ФИО3

Согласно ответу ОЗАГС Пролетарского района г.Ростова-на-Дорну от ДД.ММ.ГГГГ № по запросу суда стало известно, что 25.09.2019 года, Железнодорожным ОЗАГС г.Ростова-на-Дону зарегистрирован брак между ФИО9. После заключения брака ФИО10 сменила фамилию на ФИО11 (№актовой записи №).

Согласно ответу отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № по запросу суда стало известно, что 10.02.2020, фамилия застрахованного лица ФИО1 изменена на Филенко в соответствии с заявлением об обмене страхового свидетельства. Страховой номер СНИЛС остался прежним.

Таким образом, факт бездействия судебного пристава исполнителя в рамках исполнительного производства в части отсутствия подтверждений своевременного изменения фамилии должника после смены фамилии при заключения брака, нашёл своё подтверждение.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (пунктами 1 и 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве).

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 12 Федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

На основании ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку должностные лица службы судебных приставов, на которых возложена обязанность по предоставлению доказательств в обоснование своих возражений, не смогли оспорить законность заявленных требований и/или доказать надлежащее и своевременное исполнение действий по внесению изменений фамилии должника в исполнительном производстве.

На основании положений ст. 227 Закона №118-ФЗ, В случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАСРФ,

РЕШИЛ:

Обязать Пролетарский РОСП г.Ростова-на-Дону внести соответствующие исправления по изменению фамилии должника ФИО5 в исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу №2-59/2017.

Обязать Пролетарский РОСП г.Ростова-на-Дону обновить запросы с учетом исправленных установочных данных должника, а так же вынести ограничения в отношении должника после изменений фамилии должника в данном исполнительном производстве.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с момента составления полного текста.

Судья С.Г.Черников