Решение № 2-901/2017 2-901/2017 ~ М-929/2017 М-929/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-901/2017

Дело № 2-901/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 11 декабря 2017 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салогубовой В.В.,

секретаря Повисенко И.В.,

с участием:

истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как указывает истец, <дата> ФИО3 взял в долг у него, истца ФИО2, денежные средства в размере 500 000 рублей, и обязался возвратить денежные средства в срок до <дата>, что подтверждается распиской в получении денежных средств от <дата>. Однако, свои обязательства по возврату суммы долга в размере 500 000 рублей в срок до <дата> ФИО3 не выполнил.

В связи с изложенным, истец ФИО2 просит суд взыскать с ответчика ФИО3 денежные средства в размере 500 000 рублей – сумму долга, а также просит взыскать проценты в размере 125 972,28 рубля в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал и показал, что в действительности <дата> он взял у истца деньги в сумме 500 000 рублей в долг сроком до <дата>, однако свое обязательство возвратить долг в установленный срок не выполнил, с рассчитанными истцом процентами за пользование чужими денежными средствами также согласен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что <дата> ответчик ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежные средства в сумме 500 000 рублей в качестве займа, при этом обязался возвратить указанную сумму долга в срок до <дата>, что подтверждается подлинником расписки в получении денежных средств (л.д. 15).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Таким образом, истец ФИО2 исполнил свои обязательства – передал ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей в качестве займа, однако, свою часть обязательств по возврату указанной суммы, ответчик ФИО3 надлежащим образом не исполнил, денежные средства заемщику не возвратил.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию сумма долга по расписке в размере 500 000 рублей.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в действующей редакции), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от <дата> № 42-ФЗ, вступившей в силу с <дата>) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> до <дата> подлежит расчету согласно нормам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшей до <дата>, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (Федеральный закон от <дата> №133-ФЗ).

Из представленного суду истцом ФИО2 расчета процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что он произведен в соответствии с требованиями данной статьи в редакциях, действовавших в период расчета, судом проверен и является арифметически правильным и сумма процентов составляет 125 972,28 рубля (л.д. 6).

Таким образом, исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2 - 500 000 рублей – в возмещение долга по договору займа от <дата> и 125 972,28 рублей – в счет процентов за пользование чужими денежными средствами и уклонение от их возврата.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В. Салогубова