Решение № 2-537/2020 2-537/2020(2-6417/2019;)~М-6059/2019 2-6417/2019 М-6059/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-537/2020Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Дело № 2-537/2020 УИД 63RS0045-01-2019-007741-27 Именем Российской Федерации 05 февраля 2020 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В., при секретаре Байрамовой Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-537/2020 по иску ФИО2 к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Промышленном и Кировском районах г. о. Самара о перерасчете пенсии, Истец, Колодий Ю.С. обратился в суд к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Промышленном и Кировском районах г.о. Самара с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара включить в страховой стаж периоды прохождения военной службы с 09.12.1990 по 11.10.1991, а также период работы в ПАО «Кузнецов»: учеником слесаря-монтажника по монтажу технологического оборудования цеха 65 с 18.12.1989 г. по 08.04.1990 г., слесарем-монтажником по монтажу технологического оборудования цеха 65 с 09.04.1990 по 20.11.1990 г.; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара назначить трудовую пенсию по инвалидности, произвести перерасчет размера пенсии и начислить неполученные денежные средства в связи с необоснованным назначением социальной пенсии по инвалидности, со дня первичного установления инвалидности 2 группы. В обоснование требований истец указал, что в соответствии с решением УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 03.04.2015 года истцу назначена социальная пенсия по инвалидности в размере 3675 рублей 20 копеек. Однако при назначении указанной пенсии УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара не были учтены: период прохождения военной службы с 09.12.1990 по 11.10.1991, а также период работы в ПАО «Кузнецов»: учеником слесаря-монтажника по монтажу технологического оборудования цеха 65 с 18.12.1989 г. по 08.04.1990 г., слесарем-монтажником по монтажу технологического оборудования цеха 65 с 09.04.1990 по 20.11.1990 г. При наличии у истца страхового стажа и прохождения военной службы, ему, вместо назначения трудовой пенсии по инвалидности была назначена социальная пенсия по инвалидности, чем были нарушено право на соответствующее закону пенсионное обеспечение, необходимое для получения лечения имеющихся хронических заболеваний и поддержания своего здоровья. При назначении социальной пенсии вместо трудовой, существенно ухудшилось материальное положение истца. Указанные периоды работы и военной службы в страховой стаж не включены, перерасчет пенсии не произведен. В судебном заседании истец Колодий Ю.С. уточнил исковые требования, просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара начислить неполученные денежные средства, в связи с необоснованным назначением социальной пенсии по инвалидности 3 группы, со дня первичного установления инвалидности 3 группы. Уточненные исковые требования просил удовлетворить. Представитель истца, по устному ходатайству в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что на момент обращения в пенсионный орган в 2015 году у истца имелись основания для назначения страховой пенсии. Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, просила отказать. Пояснила, что законных оснований для перерасчета пенсии не имеется, так как по заявлению истца от 2015г. Управлением было принято решение о назначении социальной пенсии по инвалидности 3 группы. В 2017г. была установлена 2 группа инвалидности, в связи с чем, были пересчитаны все пенсионные выплаты и их размеры. В связи с обращением в 2019г. истец является получателем страховой пенсии по инвалидности Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 10.03.2015г. Колодий Ю.С., ДД.ММ.ГГГГр., признан инвалидом третьей группы по общему заболеванию. Лицам, признанными инвалидами, назначается пенсия по инвалидности: страховая - по ст.9 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно 4.1 ст.9 указанного закона право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". Страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений об инвалидности, содержащихся в федеральном реестре инвалидов, или документов, поступивших от федеральных учреждений медико-социальной экспертизы, независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы. В заявлении от 25.03.2015г. о назначении социальной пенсии по инвалидности ФИО1, указал, что трудовую книжку и военный билет представлять не будет. На основании заявления ФИО1 от 25.03.2015г. Управлением было принято решение о назначении социальной пенсии по инвалидности 3-ей группы по ст.11 Закона № 166-ФЗ с 10.03.2015г. в размере 3675 руб. 20 коп. Так как назначенная страховая пенсия по инвалидности не достигала величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2015 год, то истцу была назначена федеральная социальная доплата к пенсии с учётом размера ежемесячной денежной выплаты, в том числе набора социальных услуг до установленного по Закону Самарской области от 12.11.2014г. №-ГД «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2015г.» прожиточного минимума в 2015г. - 6420 руб. 00 коп. 01.05.2017г. была установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию. В связи с чем, с 01.05.2017г. были пересчитаны все пенсионные выплаты и их размеры составили: 5034руб. 25коп. - социальная пенсия по инвалидности 2-ой группы (для сравнения: размер социальной пенсии по инвалидности 3-ей группы в апреле 2017г. составлял 4279руб. 14коп.); 1478руб. 09коп.- ежемесячная денежная выплата по категории «инвалид 2-ой группы» (для сравнения: размер ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид 3-ей группы» в апреле 2017г. составлял 973руб. 97коп.); 611руб. 69коп. - федеральная социальная доплата к пенсии (для сравнения: размер федеральной социальной доплаты к пенсии в апреле 2017г. составлял 1870руб. 92Коп.). Таким образом, в связи с установлением 01.05.2017г. второй группы инвалидности общий размер пенсионных выплат не изменился, поскольку увеличение размеров социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты повлекло уменьшение размера федеральной социальной доплаты к пенсии. 18.03.2019г. Колодий Ю.С. обратился в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности и представил следующие документы о стаже: справку от 09.01.2019г. №, выданную ПАО «Кузнецов», о работе с 18.12.1989г. по 08.04.1990г. и 09.04.1990г. по 20.11.1990г.; военный билет серии НП №, выданный 01.12.1990г. <адрес> военным комиссариатом <адрес>, о службе в рядах Вооружённых сил СССР с 01.12.1990г. по 11.10.1991г. Управлением 26.03.2019г. принято решение о назначении Колодий Ю.С. с 01.04.2019г. страховой пенсии по инвалидности в размере 5596 руб. 43коп., в том числе 5334 руб. 19 коп.- фиксированная выплата к страховой пенсии по инвалидности 2-ой группы (ч. 1 ст. 16 Закона № 400-ФЗ). До 18.03.2019г. с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в Управление Колодий Ю.С. не обращался и документы о стаже не представлял, в связи с чем, оснований для перерасчета не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ Управлению Пенсионного фона Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара о перерасчете пенсии, отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 10.02.2020 года Председательствующий: Е.В. Бобылева Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:УПФ РФ ГУ в Промышленном и Кировском районах г о Саара (подробнее)Судьи дела:Бобылева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |