Постановление № 5-818/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 5-818/2020Химкинский городской суд (Московская область) - Административное Дело <№ обезличен> по делу об административном правонарушении г.о. Химки 22 июля 2020 г. Судья Химкинского городского суда <адрес> Нуждина М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, ИП ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах: <дата> в 13 час. 00 мин., по адресу: <адрес> ФИО1 осуществлял розничную торговлю непродовольственными товарами (хозяйственными товарами). На месте осуществления деятельности измерение температуры тела работникам на рабочих местах не проводился. В помещении магазина отсутствовала специальная разметка для обеспечения соблюдения социальной дистанции, за исключением зоны касс, в нарушении требований пп. 6 п. 12 пп. 2 п. 5 постановления Губернатора <адрес> от <дата> № 108-ПГ (с изменениями). В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при таких обстоятельствах, дело рассмотрено в его отсутствие. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса. Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от <дата> г. N 68-ФЗ (в редакции от <дата> г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). Событие административного правонарушения и вина ИП ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, актом проверки, фотографиями, выпиской из реестра и другими материалами дела. Представленные доказательства, по мнению суда, достаточны для установления события правонарушения и вины ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку ИП ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины ИП ФИО1 в его совершении. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, и с учётом всех обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ИП ФИО1 минимальное наказание в виде предупреждения в порядке ст. 3.4 КоАП РФ, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, ИП ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде - предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Н.Нуждина Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Нуждина Мария Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-818/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-818/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-818/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-818/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-818/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-818/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-818/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-818/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-818/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-818/2020 |