Решение № 2А-835/2020 2А-835/2020~М-860/2020 М-860/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-835/2020

Дело № 2а-835/2020 КОПИЯ

УИД 74RS0010-01-2020-001156-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка Челябинской области 15 октября 2020 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мокробородовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бакуровой Л.В.,

с участием помощника прокурора Карюкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, в обосновании исковых требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Агаповским районным судом Челябинской области за совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения: являться в ОМВД России по Агаповскому району 1 раз в месяц для регистрации, запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве и с разрешения ОМВД, запрета выезжать за пределы Агаповского муниципального района Челябинской области без разрешения ОМВД. ФИО1 Решением Агаповского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на шесть месяцев, и дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет с заведением дела административного надзора №, с ним проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему вынесено письменное предупреждение о возможности продления административного надзора и установлении дополнительных ограничений в случае совершения им двух и более административных правонарушений в течение года. ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление мирового судьи судебного участка №1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 35 часов. В соответствии с ч. 3 ст. 4, ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Поднадзорное лицо- административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участие в судебном заседание не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Агаповского района Карюкина Е.А. дала заключение об удовлетворении административного иска.

Суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

На основании приговора Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения: являться в ОМВД России по Агаповскому району 1 раз в месяц для регистрации, запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве и с разрешения ОМВД, запрета выезжать за пределы Агаповского муниципального района Челябинской области без разрешении ОМВД.

Решением Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 срок административного надзора продлен на шесть месяцев, и дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора за №, ФИО1 поставлен на учет, с ним проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему вынесено письменное предупреждение о возможности продления административного надзора и установлении дополнительных ограничений в случае совершения им двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение года.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.13).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.14).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 35 часов (л.д.15-16).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда по административному делу о дополнении административных ограничений должно содержать конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Суд, устанавливая дополнительные административные ограничения, принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 характеризуется по месту жительства неудовлетворительно, совершил три административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом данных о личности ФИО1 и о поведении поднадзорного лица ему необходимо продлить срок административного надзора на шесть месяцев и установить дополнительные административные ограничения: в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, заявленные требования начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178, 179-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области удовлетворить.

Продлить ФИО1, <данные изъяты>, срок административного надзора, установленный решением Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев, и дополнить административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и представления через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено 16 октября 2020 года.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа

находится в деле № 2а-835/2020

Агаповского районного суда

Челябинской области

Дело № 2а-835/2020 КОПИЯ

УИД 74RS0010-01-2020-001156-38