Решение № 2-151/2024 2-151/2024~М-38/2024 М-38/2024 от 12 августа 2024 г. по делу № 2-151/2024




Дело № 2-151/2024

91RS0020-01-2024-000053-31


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2024 года пгт Советский

Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Бражника И.С.,

при секретаре - Самокоз Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА (публичное акционерное общество) к неограниченному кругу наследников умершего ФИО1, о взыскании задолженности по долгам наследодателя к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, ФИО2, Администрации Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым, третьи лица ФИО3, ФИО4,

у с т а н о в и л :


Истец обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Исковое заявление мотивировано тем, что 28.09.2021 ФИО1 подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) <***>. В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий. Банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования – 30000 рублей, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (п. 2 Индивидуальных условий), процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,5 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий). Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику Кредитную карту с лимитом кредитования – 30000 рублей. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 число месяца, следующего за расчетным периодом. При подписании Индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с общими условиями потребительского кредита. Однако в настоящее время Истцу стало известно о смерти заемщика, по состоянию на 01.12.2023 года задолженность по Кредитному договору <***> от 28.09.2021 года составляет 31759,63 рублей. С момента смерти и до настоящего времени в счет погашения задолженности платежи произведены не были. В связи с чем, Банк обратился в суд с иском к наследникам, о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Согласно ответа МРЭО №7 ГИБДД МВД по Республике Крым на ФИО1 зарегистрирован мотоцикл РАЙСЕР RC110N.

09 апреля 2024 г. определением Советского районного суда Республики Крым в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4.

25 апреля 2024 г. определением Советского районного суда Республики Крым в качестве ответчика привлечена Администрация Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым.

21 мая 2024 г. определением Советского районного суда Республики Крым в качестве ответчиков привлечены Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, ФИО5.

25 июня 2024 г. определением Советского районного суда Республики Крым произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 на ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в материалах гражданского дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения уведомлялись почтовой корреспонденцией.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

По основанию п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно требованиям ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

28.09.2021 ФИО1 подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) <***>.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий. Банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования – 30000 рублей, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (п. 2 Индивидуальных условий), процентная ставка за пользование кредитом составляет 26,5 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику Кредитную карту с лимитом кредитования – 30000 рублей. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 число месяца, следующего за расчетным периодом. При подписании Индивидуальных условий заемщик выразил свое согласие с общими условиями потребительского кредита.

22 апреля 2023 г. ФИО1 умер (л.д.25 оборот).

Согласно ответа на запрос начальника отделения №7 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым на ФИО1 зарегистрирован мотоцикл РАЙСЕР RC110N (л.д.50).

В соответствии с ответом нотариуса Советского районного нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО1 не зарегистрировано.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Судом установлено, что мать, супруга либо сестра умершего ФИО1 к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали, а иные наследники за наследством не обращались, таким образом право собственности Российской Федерации на выморочное имущество после смерти ФИО1 возникло.

Вместе с тем, суду не предоставлено доказательств местонахождения транспортного средства, а только лишь наличие сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником не достаточно для удовлетворения требований кредитора.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на основании которых основывает свои требования.

Несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Следовательно, объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера, подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Отсутствие доказательств фактического наличия транспортного средства не позволяет определить пределы ответственности государства по обязательству заемщика.

Отсутствуют сведения о том, что указанный мотоцикл фактически существует, а сам по себе факт записи в карточке учета транспортных средств в органах ГИБДД о регистрации данного мотоцикла на имя ФИО1 не может свидетельствовать о фактическом наличии данного имущества, и соответственно, нахождение его в обладании Российской Федерации не подтверждает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что основания для признания мотоцикла РАЙСЕР RC110N, выморочном имуществом отсутствуют.

Поскольку после смерти ФИО1 никто не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, спорное имущество является выморочным. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Сами же по себе сведения об имевшей место ранее регистрации за умершим гражданином транспортного средства безусловным подтверждением его реального наличия в дальнейшем не являются.

Кроме того, такие сведения отражают лишь совершение ранее соответствующего регистрационного действия и не свидетельствуют в достаточной мере о наличии у гражданина права собственности на мотоцикл, относящийся к движимому имуществу.

Свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 Российской Федерации не выдавалось, данных о фактическом обладании Российской Федерацией вышеуказанным мотоциклом также не имеется.

Учитывая изложенное, суд об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2024 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


В удовлетворении искового заявления РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА (публичное акционерное общество) к неограниченному кругу наследников умершего ФИО1, о взыскании задолженности по долгам наследодателя к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе, ФИО2, Администрации Красногвардейского сельского поселения Советского района Республики Крым, третьи лица ФИО3, ФИО4 –отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья: И.С. Бражник



Суд:

Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Бражник Игорь Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ