Постановление № 5-77/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 5-77/2020

Дело № 5-77/2020

646400 Омская область,

р.п. Саргатское,

улица Октябрьская, 26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п.Саргатское «21»октября 2020 года

Судья Саргатского районного суда Омской области Козицкий А.Н.,

при секретаре Гляденцевой В.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

28.08.2020 года около 17 часов 50 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, осуществила продажу несовершеннолетней С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одной бутылки пива «Кулер», объемом 0,5 литра, за 50 рублей.

Тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, то есть незаконная розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признала, факт реализации пива несовершеннолетнему лицу отрицает. Указала, что 28.08.2020 года находилась в помещении магазина «<данные изъяты> который принадлежит ее сыну ФИО2, где осуществляла торговую деятельность. Реализацией продукции в магазине занимается на безвозмездной основе, так как помогает сыну. После 18 часов в магазин зашли сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4, а также с ними были две девушки. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что в ее магазине была проведена контрольная закупка, в ходе которой она якобы реализовала несовершеннолетнему лицу алкогольную продукцию. Сотрудники полиции предъявили ксерокопию денежной купюры достоинством 100 рублей и попросили предъявить все денежные купюры достоинством в 100 рублей для проверки их серии и номера. Она открыла кассу и передала 100 рублевые купюры, сотрудникам полиции, пояснив, что несовершеннолетние лица в магазин не заходили и алкогольную продукции у нее не приобретали. Затем она позвонила в дежурную часть ОМВД России по Саргатскому району и сделала сообщение о том, что сотрудники полиции, по ее мнению, незаконно проводят осмотр в ее магазине. Затем она зашла в туалет, так как ей стало плохо. Также указала, что в помещении магазина «Фантазия» торговую деятельность осуществляет только она, других торговых точек в указанном помещении не имеется.

Должностное лицо, составившее административный протокол, инспектор ПДН ОМВД России по Саргатскому району ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ей неоднократно поступали жалобы от жителей р.п. Саргатское о том, что ФИО1 реализует спиртные напитки несовершеннолетним. 28.08.2020 года сотрудником полиции ФИО5 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. Для участия в данном ОРМ в качестве «покупателя» была приглашена несовершеннолетняя С., а также в качестве незаинтересованных лиц Л., Ч.. В ходе проверочной закупки ФИО1 реализовала несовершеннолетней одну бутылку пива. В последующем в присутствии незаинтересованных лиц ФИО1 стала отрицать факт продажи пива несовершеннолетней, и, вытащив денежную купюру из кармана фартука, засунула ее в задний карман брюк. Она отказалась передать купюру, которая была использована в ходе проверочной закупки, отрицая ее наличие, а затем, закрылась в туалете, где предположительно выкинула денежную купюру.

Свидетель Ш. в судебном заседании указал, что ранее неоднократно поступала информация о реализации ФИО1 спиртных напитков несовершеннолетним. Учитывая данный факт, а также с целью документирования факта совершения преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, им было принято решение о проведении ОРМ проверочная закупка. Для участия в данном ОРМ в качестве «покупателя» была приглашена несовершеннолетняя С., а также в качестве незаинтересованных лиц Л., Ч. В присутствии незаинтересованных лиц С. была осмотрена и при ней не было обнаружено алкогольной продукции и денежных средств. Затем в присутствии всех участвующих лиц было произведена пометка и ксерокопирование денежной купюры достоинством 100 рублей, которая была выдана С. для осуществления закупки. Затем все вместе проехали к магазину «<данные изъяты>», куда ушла несовершеннолетняя С., которая вернувшись, выдала 1 бутылку пива, объемом 0,5 литра и сдачу 50 рублей. При этом, С. пояснила, что приобрела пиво в магазине «<данные изъяты>» у ФИО1 После чего, он вместе с незаинтересованными лицами и сотрудником ПДН Б. проследовал в указанный магазин, где он представился и пояснил ФИО1, что у нее была произведена контрольная закупка, в связи с чем попросил открыть кассу и предъявить купюры достоинством 100 рублей. ФИО1 указала, что несовершеннолетние в магазин не заходили, и она им ничего не продавала. В кассе купюры, которая была ранее выдана С., не оказалось, однако он заметил, что ФИО1 вытащила какую-то купюру из кармана фартука и переложила ее в карман брюк. На просьбу показать, что именно она переложила в карман, ФИО1 ответила отказом. Тогда она предложил проехать в отдел полиции для проведения личного досмотра, ФИО1 согласилась и стала закрывать магазин, затем, обошла его и попыталась закрыться внутри магазина, а когда это у нее не получилось, закрылась в туалете. Через некоторое время, он вышла из туалета и сказала, что готова проехать в отдел полиции.

Несовершеннолетний свидетель С. в судебном заседании в присутствии педагога, подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверочной закупки она приобрела у ФИО1 одну бутылку пива, которую она выдала сотрудникам полиции. Также указала, что и ранее приобретала у ФИО1 спиртные напитки.

Свидетель Л. в судебном заседании, дала показания аналогичные показаниям свидетеля Ш. дополнительно пояснила, что у несовершеннолетней С. при себе не имелось спиртных напитков. Она видела как С. зашла в магазин Фантазия и вернулась оттуда с бутылкой пива, пояснив, что приобрела ее в этом магазине. При этом, С. по пути не заходила в иные магазины и все время была на виду.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 28.08.2020 года в отношении ФИО1, протоколом осмотра покупателя алкогольной продукции от 28.08.2020 года в период с 17:05 до 17:20, протоколом пометки и выдачи денежных купюр, протоколом осмотра покупателя алкогольной продукции от 28.08.2020 года в период с 17:50 до 18:10, актом о проведении проверочной закупки, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями С., Л., Ч..

Несмотря на не признания ФИО1 вины, суд считает доказанными обстоятельства совершения административного правонарушения, совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании в частности показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется. Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, об отсутствии оснований для проведения в отношении ее проверок суд также считает надуманными и обусловленными целью избежать административной ответственности.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которая впервые привлекается к административной ответственности.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренным ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, которая впервые привлекается к административной ответственности, имущественного положения правонарушителя, являющегося пенсионером, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения положений п.п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с зачислением на счет УФК по Омской области (УВД по Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001; р/с <***>, БИК 045209001, ОКТМО 52651000, УИН 188 804 55 20 002900 2730, КБК 18811601141010016140.

Вещественное доказательство - бутылку со спиртосодержащей жидкостью по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии мотивированного постановления - 21.10.2020 года.

Судья А.Н. Козицкий