Постановление № 5-150/2018 от 6 июля 2018 г. по делу № 5-150/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокамск 07 июля 2018 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Журавлева В.М.,

при секретаре Черновой Е.А.,

с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут гр.ФИО1 находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивая руками, бегал по магазину, уронил витрину, на неоднократные замечания сотрудников магазина прекратить свои действия не реагировал. Тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился. Суду пояснил, что сделал вывод, работает неофициально.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 полностью подтверждается в судебном заседании и доказана совокупностью исследованных доказательств: рапортом сотрудника рапортом ст.полицейского ОМВД России по Краснокамскому району ФИО4, объяснению ФИО5, ФИО6, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что гр.ФИО1 находился в состоянии опьянения, не доверять которым у суда нет оснований.

Протокол по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

С учетом всех исследованных доказательств в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Назначая наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, официального неработающего, и считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 5(пять) суток, зачесть в срок наказания срок задержания с 20-25 часов ДД.ММ.ГГГГ до12-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья В.М. Журавлева