Решение № 7-767/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 7-767/2026

Дело № 7-767/2026 Судья Громова В.Ю.


РЕШЕНИЕ

08.04.2026 город Челябинск

Судья Челябинского областного суда Лопаткина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда жалобу защитника ФИО1 - Амоян К.А., на постановление начальника ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области от 20.12.2025 № 3225001610, решение судьи Сосновского районного суда Челябинской области от 16.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Таджикистан Шоназарзоды Хайдара,

установил:

постановлением начальника ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области от 20.12.2025 № 3225001610 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного перемещения через границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Решением судьи Сосновского районного суда Челябинской области от 16.02.2026 вышеуказанные постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба защитника ФИО1 - ФИО7 - без удовлетворения.

В жалобе защитник ФИО1 - Амоян К.А., просит отменить постановление должностного лица и решение судьи.

ФИО1, защитник Амоян К.А. на рассмотрение жалобы не явились, извещены надлежаще.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя.

В силу частей 1, 2, 3 статьи 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Из материалов дела следует, что 14.01.2026 в Сосновский районный суд Челябинской области подана жалоба в интересах гражданина Республики Таджикистан ФИО1 его супругой ФИО5 с приложением копий своего паспорта и свидетельства о заключении брака.

Таким образом, полномочия ФИО5 на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, его защиту по настоящему делу об административном правонарушении в установленном законом порядке - доверенностью, не подтверждены.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья районного суда в нарушение пункта 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ не установил отсутствие полномочий у подавшего жалобу лица и обстоятельства, исключающие производство по данной жалобе.

При указанных обстоятельствах судьей районного суда допущены существенные процессуальные нарушения при принятии и рассмотрении жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение судьи Сосновского районного суда Челябинской области от 16.02.2026 подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в Сосновский районный суд Челябинской области на стадию принятия жалобы для ее возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья областного суда

решил:

решение судьи Сосновского районного суда Челябинской области от 16.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Дело возвратить в Сосновский районный суд Челябинской области на стадию принятия.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Л.А. Лопаткина