Определение № 33-4067/2026 от 12 апреля 2026 г.

Дело № 33-4067/2026 УИД 59RS0014-01-2025-001673-88


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Пермь 13.04.2026

Судья Пермского краевого суда Новоселова Д.В., изучив материалы гражданского дела № 2-137/2026 (2-974/2025) по иску ООО «ПКО Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Верещагинского районного суда от 18.02.2026,

установил:

решением Верещагинского районного суда от 18.02.2026 исковые требования ООО ПКО Агентство Судебного Взыскания к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, 03.03.2026 ФИО1 подала апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Определением судьи Пермского краевого суда от 19.03.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков до 06.04.2026.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю 19.03.2026. В соответствии со сведениями АО «Почта России» срок хранения почтовых отправлений истек (** и **).

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии их к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, представления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Верещагинского районного суда от 18.02.2026 возвратить.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья - подпись