Постановление № 5-12/2025 5-762/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 5-132/2024

Дело № 5-12/2025

УИД 47RS0007-01-2024-000395-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кингисепп 28 января 2025 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Жукова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> лица без гражданства, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах:

25 августа 2023 года приблизительно в 18 часов 10 минут в зону таможенного контроля на направление «вход в РФ» пешеходной составляющей таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни, расположенного по адресу: <...>, с целью следования на территорию ЕАЭС, прибыл ФИО2

При устном опросе ФИО2 о товарах, подлежащих таможенному декларированию, не заявлял, пассажирскую таможенную декларацию не подавал.

Между тем в ходе таможенного досмотра в сопровождаемом багаже, принадлежащем ФИО2, обнаружены товары:

<данные изъяты>

Общее количество товара - 2 шт., вес - 6,7 кг.

25 августа 2023 года в соответствии со ст. 323 Таможенного кодекса Евразийского экономического (далее - ТК ЕАЭС) у ФИО2 получено объяснение, в котором он указал, что перемещает в Российскую Федерацию <данные изъяты>

25 августа 2023 года таможенным органом принято решение о неотнесении этого товара к товарам для личного пользования. При этом учитывался характер обнаруженного у ФИО2 товара.

В этот же день товар был изъят у ФИО1 Э. как предмет административного правонарушения, и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Кингисеппской таможни.

Согласно заключению экспертно-криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ г. Санкт-Петербурга от 13.10.2023 №, исследуемый товар представляет собой <данные изъяты> Рыночная стоимость товара, изъятого у ФИО2, по состоянию на 25.08.2023 составила 36 818 рублей 16 копеек.

Установленные обстоятельства явились основанием для возбуждении 25.08.2023 дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ, составления протокола об административном правонарушении от 24.09.2024 в отношении ФИО2 и направления дела в Кингисеппский городской суд Ленинградской области для рассмотрения.

О дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в суде ФИО2 уведомлен надлежащим образом, в суд не явился. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить наказание в виде конфискации изъятого у него товара. Сообщил, что вину признает.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Согласно положениям ст. 105 ТК ЕАЭС, таможенное декларирование осуществляется путем предоставления таможенному органу таможенной декларации.

Главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) определен порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования, а также определены товары, которые не относятся к товарам для личного пользования по своим количественным и качественным характеристикам.

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены п. 4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, согласно которому таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в п. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС.

В силу части 7 ст. 256 ТК ЕАЭС перемещаемые через таможенную границу Союза физическими лицами товары, не отнесенные в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В этих случаях в силу части 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Наличие события и состава административного правонарушения, а также вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: определением старшего инспектора ОТОиТК таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни ФИО3 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 и проведении административного расследования от 25 августа 2023 года (л.д. 1-3), актом таможенного досмотра № от 25.08.2023 (л.д. 4, 5); протоколом изъятия вещей и документов от 25.08.2023 № (л.д. 13-14, 15); актами приемки – передачи имущества на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Кингисеппской таможни от 25.08.2023, 19.09.2023, 20.10.2023 (л.д. 16, 31, 50), решением таможенного органа о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 25.08.2023 (л.д. 10); заключением эксперта от 13.10.2023 № (л.д. 40-41, 42-43); служебными записками должностных лиц Кингисеппской таможни, согласно которым товар, перемещаемый ФИО2 на территорию ЕАЭС, классифицируется по субпозиции 8482 10, таможенная стоимость товара составляет 27 892,55 рублей (л.д. 47, 48); объяснениями ФИО2 (л.д. 8), протоколом об административном правонарушении от 24.09.2024 (л.д. 84-88) и другими доказательствами по делу.

Все исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, согласуются друг с другом и в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2, перемещая на территорию ЕАЭС товар, который не является товаром для личного пользования, не задекларировал его по установленной (письменной) форме, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно объяснениям ФИО2 и заключению эксперта, изъятый товар является узкоспециализированным, представляет собой <данные изъяты>. Таможенным органом товар квалифицирован кодом 8482 10 ТН ВЭД «подшипники шариковые».

Установленный таможенным органом характер товара, изъятого у ФИО2, определяемый его потребительскими свойствами и традиционной практикой применения, пояснения ФИО2 о том, что он намерен использовать товар для ремонта грузового автомобиля, свидетельствуют о том, что товар не относится к товарам для личного пользования, в связи с чем подлежал таможенному декларированию в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации, однако он эту обязанность ФИО2 не выполнил.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном (л.д. 51).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, а также характер и свойства изъятого товара, суд назначает ФИО2 наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения:

<данные изъяты>

Общее количество товара – 1 штука, общий вес – 6,7 кг.

Товар изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 25.08.2023 № и хранится в камере хранения вещественных доказательств Кингисеппской таможни, расположенной по адресу: <адрес>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Жукова Л.В.