Решение № 2-451/2021 2-451/2021~М-330/2021 М-330/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-451/2021

Гражданское дело № 2-451/2021

09RS0009-01-2021-000654-37

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года а. Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

председательствующего - судьи Калмыковой А.А.,

при секретаре Мижевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор __№__, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под процентную ставку 19,90% годовых, сроком на 84 календарных месяцев. В свою очередь заемщик ФИО1 обязалась ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком погашать кредит. В нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга, согласно графику платежей, ФИО1 свои обязательства систематически не выполняла, допустила нарушение сроков платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей из которых: основной долг - <данные изъяты> рубля, процентов - <данные изъяты> рубля, убытки банка - <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля- комиссия.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор __№__, согласно которому последней выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под процентную ставку 19,90% годовых, сроком на 84 календарных месяцев.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет Заемщика __№__, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (сумма к выдаче) получены Заемщиком в кассе Банка (согласно п.1 Распоряжения клиента по кредитному договору).

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и банком Договоре.

Согласно п.1 Договора сумма кредита - <данные изъяты> рублей. Срок действия кредита - бессрочно, 84 календарных месяцев (п.2). Процентная ставка - стандартная 19,90 % (п.4). согласно п.6- периодичность платежей - ежемесячно равными долями в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с графиком погашения, количество ежемесячных платежей - 84 путем размещения сумм ежемесячных платежей на счете в течение процентного периода любым способом (п.8). В случае ненадлежащего исполнения условий-начисляется неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности (п.12).

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора Дата перечисления первого Ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ года, дата оплаты каждого Ежемесячного платежа указана в графике погашения, ежемесячный платеж составлял <данные изъяты> рублей. При заключении Договора Истцом была получена как Заявка, так и График погашения по кредитному договору (раздел «О документах» Заявки).

Согласно положениям ст. 309, п.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с этим Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

Судом установлено, что до настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному Договору Заемщиком ФИО1 не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет по основному долгу - <данные изъяты>

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Таким образом, суд полагает, что требование банка относительно взыскания с ответчика непогашенной суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено, ФИО1 нерегулярно исполнялись условия кредитного договора в части погашения сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Право банка требовать от заемщика возврата суммы основного долга, а также начисленных процентов, предусмотрено кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ года истцом направлялось требование ответчику о погашении кредита, а также уплате процентов и неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако данное требование ответчик ФИО1 до настоящего времени не исполнила, задолженность не погасила, кредит не возвратила.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком-заемщиком ФИО1 обязательств по заключенному с истцом кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с представленным истцом расчетом и исходя из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года размер задолженности ответчика по кредиту составляет <данные изъяты>

Ответчиком данный расчет задолженности, произведенный истцом, не оспорен и не опровергнут, расчет судом проверен, закону не противоречит, соответствует условиям кредитного договора. Своего расчета ответчик суду не представила.

Доказательств погашения спорной задолженности полностью или в части суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает в пользу истца с ответчика в счет задолженности <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заявлены исковые требования на сумму <данные изъяты> рублей, в связи с чем государственная пошлина при обращении в суд составила <данные изъяты> рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Адыге-Хабльский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд КЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено «5» августа 2021 года.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР Калмыкова А.А.