Постановление № 5-1212/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-1212/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 октября 2017 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ, в отношении заместителя главы администрации МО «Город Астрахань» ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. ФИО2, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации МО «Город Астрахань» был составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.8.6 КоАП РФ.

31.08.2017 г. по итогам проведенного административного расследования в отношении должностного лица заместителя главы администрации МО «Город Астрахань» ФИО1 составлен протокол по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ.

Из протокола следует, что, ФИО1 имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами РФ предусмотрена административная ответственность, допустил загрязнение и порчу земельного участка, расположенного по адресному ориентиру: <...>, в 10 метрах от магазина «Винный погребок», площадью 208 кв.м., вследствие захламления его твердыми коммунальными отходами в результате чего на вышеуказанном участке выявлены превышения по следующим веществам: нефтепродукты- в 11,322 раза (при глубине отбора 0-0,05м), нефтепродукты 0 в 9,746 раз ( при глубине отбора 0,05-0,2м).

Представитель ФИО1, ФИО3 просила прекратить производство по делу, в связи с чем, что земельный участок по ул. Аксакова,9а площадью 447 кв.м находится в собственности у иного лица.

Представитель Росприроднадзора астраханской области ФИО4 просила назначить наказание в соответствии с действующим законодательством.

Изучив представленные материалы, нахожу, производство по делу в отношении заместителя главы администрации МО «Город Астрахань» ФИО1 подлежит преаращению.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, дело было возбуждено в отношении администрации МО «Город Астрахань», между тем, протокол составлен в отношении заместителя главы администрации МО «Город Астрахань» ФИО1. При этом, в ходе рассмотрения дела, ФИО1 объяснений не давал, об имеющемся производстве уведомлен не был.

Кроме того, как следует из материалов дела, земельный участок по ул. Аксакова, 9а находится в собственности у ФИО7. с 2010 года.

Таким образом, обязанностей ни у администрации МО Город Астрахань», ни у ФИО1 по надлежащему содержанию за указанным земельным участком не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь 30.6 КоАП РФ судья,

П о с т а н о в и л :

Производство по делу в отношении заместителя главы администрации МО «Город Астрахань» ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: