Решение № 2-891/2024 2-891/2024~М-643/2024 М-643/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-891/2024

Дело № 2-891/2024

Категория № 2.070

УИД 02RS0001-01-2024-002308-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кошкиной Т.Н.,

при секретаре Сайденцаль Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Т.Т. к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

К.Т.Т. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, назначении выплаты страховой пенсии досрочно с даты ее обращения. В обоснование исковых требований указала, что ее стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет 21 год и 24 дней. При обращении к ответчику с заявлением о назначении пенсии истцу необоснованно было отказано, зачтен стаж работы в МКС – 13 лет 9 месяцев 7 дней.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представители ответчика ОСФР по РА ФИО5 против удовлетворения исковых требований возражала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Пояснив, что периоды, установленные решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, не зачтены, поскольку решением не возлагалась обязанность на них зачесть данные периоды. Если бы эти периоды были зачтены, то стаж МКС составил бы 21 год.

Истец К.Т.Т. в судебное заседание не явилась, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без ее участия.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.Т.Т. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в установлении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого общего стажа и стажа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В решении указано, что на дату подачи заявления страховой стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составила 13 лет 9 месяцев 7 дней, страховой стаж 22 года 4 месяца 18 дней.

Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Исходя из положений п. 2 ст. 61 ГПК ПФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования К.Т.Т., установлен факт трудового участия К.Т.Т. в качестве члена колхоза в производственно-хозяйственной деятельности колхоза «Путь к коммунизму» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в производственно-хозяйственной деятельности колхоза имени Калинина <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Однако, как следует из отзыва на исковое заявление, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай игнорируя вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, при подсчете страхового стажа и стажа в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС) К.Т.Т. лишь частично включило установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы, с учетом имеющихся архивных справок по фактически отработанным дням, засчитав периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для назначения пенсии К.Т.Т. по расчетам ответчика не хватает общего стажа 3 года 02 месяца 23 дня. При этом, ответчиком был исключен период, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, превышающий указанный срок. Как установлено, в судебном заседании и не оспаривалось представителем ответчика, при включении установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ периода работы истец К.Т.Т. имеет право на досрочную страховую пенсию по старости.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указанные периоды необоснованно не включены в стаж работы истца в полном объеме, они подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по п.2 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, поскольку с учетом включенных решением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ периодов работы К.Т.Т. в стаж работы истца, который в общей сумме превышает 20 лет, истец имеет право на назначение досрочной пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты обращения К.Т.Т. с заявлением в ОСФР по РА о назначении пенсии, в связи с чем решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай об отказе в установлении досрочной страховой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ суд признает незаконным и возлагает на ответчика обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня ее обращения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Т.Т. удовлетворить.

Признать незаконным решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай назначить К.Т.Т. досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Н. Кошкина

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2024 года.