Решение № 2-2-48/2020 2-2-48/2020~М-2-12/2020 М-2-12/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-2-48/2020

Дело № 2-2-48/2020

(73RS0021-02-2020-000016-37)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Зинина А.Н.,

при секретаре Ляминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Муниципального образования «Красноборское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Красноборское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обосновании иска указывает, что 15.02.2000 года умер Л*** являвшийся ей отцом. После его смерти остался жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес>. На вышеуказанный земельный участок у наследодателя имелось свидетельство на право собственности на землю, поэтому нотариусом г. Ульяновска, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на данное имущество и право собственности было зарегистрировано. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом, истице в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом было отказано. После смерти наследодателя, истица продолжала пользоваться жилым домом как дачей. Просит признать право собственности истца на объект недвижимости – индивидуальный жилой дом площадью 54,8 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В своем заявлении просит рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Представитель истца ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам иска, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрация МО «Красноборское сельское поселение» ФИО3 в судебное заседании так же не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании была не против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус ФИО4, ФГБУ «ФКП Росреестр» по Ульяновской области, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истицы ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса РФ, предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции РФ.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Л*** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником жилого дома расположенного по адресу <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке, который решением Красноборского сельского совета № от 28.05.1992 года был выделен ему для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № выданном Красноборской сельской администрацией Тереньгульского района Ульяновской области 22.09.1992 года.

Л*** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 15.02.2000 года.

При жизни Л*** составил два завещания. Первое от 01.08.1997 года, заверенное нотариусом нотариального округа Тереньгульского района Ульяновской области Ч***, второе от 15.12.1998 года заверенное нотариусом города Ульяновска Ж***

Согласно завещания от 01.08.1997 года, земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, Л*** завещал своей дочери ФИО1.

Согласно завещания от 15.12.1998 года, земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, Л*** завещал А***.

После смерти Л*** нотариусом ФИО4, было заведено наследственное дело №.

Согласно заявления от 30.10.2019 года, А***, отказалась от принятия наследства, пояснила, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет.

Других наследников после смерти правообладателя жилого дома Л*** не установлено.

Как следует из материалов дела, фактически наследство после смерти Л*** приняла его дочь ФИО1, которая пользуется домом как дачей, более 20 лет, несла расходы по содержанию жилого дома, производила его ремонт, оплачивала коммунальные услуги.

При этом суд принимает во внимание то, что А***, не вступала ни юридически, ни фактически в права наследования в отношении жилого дома, о чем имеется в материалах наследственного дела её заявление. Других наследников не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, является собственницей земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.12.2019 года, выданного нотариусом нотариального округа г. Ульяновска ФИО4

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, предоставленной 27.01.2020 года, по запросу суда, следует, что на учете имеются сведения, как учтенные ранее по зданию расположенному по адресу <адрес>, кадастровый номер №.

Согласно предоставленного АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» (ранее Ульяновское государственное предприятие технической инвентаризации) дела, и технического паспорта, составленного по состоянию на 28.01.1991 года, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (год постройки – 1921 года) являлся наследодатель Л***

Согласно справки выданной администрацией Муниципального образования «Красноборское сельское поселение» от 06.02.2020 года, на основании постановления № от 25.02.2001 года «О присвоении названия улиц и присвоении нумерации домов в <адрес>» хозяйству Л*** присвоен адрес <адрес>, ранее был д.№.

Согласно справки выданной администрацией Муниципального образования «Красноборское сельское поселение» от 02.08.2019 года, Л*** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 15.02.2000 года, принадлежал жилой бревенчатый дом расположенный по адресу <адрес>. Справка выдана на основании записи в похозяйственней книге № 3 за 1986 год, похозяйственный учет ведется с 1980 года.

В ходе рассмотрения данного дела, судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Из заключения эксперта № от 21.02.2020 года следует, что жилой дом возведенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту по состоянию на 10.02.2020 года, соответствуют требованиям градостроительных, санитарных, строительных и противопожарных норм и правил, кроме пристроя лит.А1 в части высоты от пола до потолка, менее 2,5 метра, но устраивает проживающих в доме. Вышеуказанный жилой дом пригоден для проживания.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, учитывая в совокупности все представленные суду доказательства, а также то, что существование и эксплуатация жилого дома не влечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, за ФИО1 следует признать в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.

При разрешении спора по существу суд разрешает ходатайство АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» о взыскании расходов по проведению экспертизы в размере 18000 руб.

Поскольку основанием для проведения судебной экспертизы явилось обращение истицы с исковым заявлением в суд, ответчик администрация Муниципального образования «Красноборское сельское поселение» не нарушал прав истицы, то с ФИО1 в пользу АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» следует взыскать расходы по проведению судебной экспертизы в размере 18000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Муниципального образования «Красноборское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности на жилой дом, общей площадью 54,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1 в порядке наследования.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Имущественная Корпорация Ульяновской области» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 18000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Зинин А.Н.