Решение № 2-2628/2024 2-2628/2024~М-4075/2023 М-4075/2023 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-2628/2024

Гражданское дело № 2-2628/2024 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2023-006734-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 11 декабря 2024 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Филипповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что истец осуществляет деятельность по оказанию услуг по хранению и перемещению задержанных транспортных средств по установленным тарифам. В соответствии с актом приема-передачи, <дата> в 16.04 часов заместителем командира роты ОБ ДПС ГИБДД было передано истцу на хранение на специализированную стоянку транспортное средство – Toyota Highlander без регистрационного знака (далее по тексту – транспортное средство). Ответчик на протяжении всего срока хранения не произвел оплату, и не приняли мер к получению транспортного средства.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца плату сумму задолженности в размере 98 518, 80 рублей и государственную пошлину в размере 3 156 рублей.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО3

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

В судебном заседании:

- представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

- представитель ответчика адвокат Третьякова Е.Ю., назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании возражала против заявленных требований.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, дело об административном правонарушении № в отношении ФИО2, выслушав объяснения участников процесса, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Судом установлено, что истец ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <дата>. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Как следует из материалов дела, на основании договора об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату от <дата> №, истец осуществляет транспортировку задержанных органами внутренних дел транспортных средств на арендуемую им специализированную стоянку, расположенную по адресу: г Ижевск, примерно в 60 метрах по направлению на юго-запад от здания ЦЭС по ул. Воткинское Шоссе, 105, а также хранение указанных транспортных средств и их выдачу.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ).

Из имеющихся в материалах дела: протокола о задержании транспортного средства от <дата>, акта приема-передачи задержанного ТС от <дата>, судом установлено, что <дата> в 16.04 часов задержано транспортное средство – автомобиль марки Toyota Highlander без регистрационного знака, которым в момент задержания управлял ФИО2 (ответчик по делу).

Ответчик от управления был отстранен, транспортное средство помещено на охраняемую стоянку по адресу: УР, <...> и передано на хранение истцу ИП ФИО1

Причиной задержания и помещения транспортного средства на специализированную стоянку явилось то обстоятельство, что ФИО2 <дата> в 12-00 часов управлял вышеуказанным транспортным средством, будучи лишённым права управления.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Данные выводы подтверждаются исследованными доказательствами и по существу сторонами не оспариваются.

В силу п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Таким образом, ответчик ФИО2 в силу п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, является лицом, обязанным оплатить истцу услуги по хранению и перемещению задержанного транспортного средства.

Согласно п. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 4 Закона УР от 28.06.2012 года № 36-РЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» (далее - Закон № 36-РЗ) размер платы за перемещение (включаю погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в Удмуртской Республике устанавливается Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики.

Расчет платы за хранение транспортного средства произведен истцом за период с <дата>, исходя из размера платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Удмуртской Республики, утвержденного Постановлением региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 13.09.2013 г. № 13/2. Согласно данному постановлению размер платы за хранение задержанных транспортных средств категории «В» на специализированных стоянках Удмуртской Республики установлен с 5.10.2013 по настоящее время в размере 52,30 руб./час, тариф на перемещение единицы транспортного средства на территории Удмуртской Республики составляет 1450 рублей.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен на основании действующих норм права, то есть размера тарифа, фактических обстоятельств дела, а именно периода хранения транспортного средства и времени, с которого ответчик был уведомлен, что транспортное средство находится на специализированной стоянке, учитывая дату задержания – <дата>, а также дату, с которой начислена истцом плата за хранение – <дата>.

Факт перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку подтверждается материалами дела и установленными судом обстоятельствами, в связи с чем, в силу названных норм права, расходы за перемещение в сумме 1450 рублей также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Обстоятельства перемещения и помещения транспортного средства на стоянку были известны ответчику, что следует из протокола о задержании транспортного средства и ответчиком не оспаривалось.

Доказательств того, что ответчик в момент задержания не управлял транспортным средством, а также наличия каких-либо оснований, освобождающих его от обязанности по несению расходов за перемещение транспортного средства на стоянку и его нахождение на ней за указанный период, возражений относительно заявленных требований, в том числе по размеру исковых требований, сроку действия договора хранения, либо его досрочного прекращения в ходе производства по делу представлено не было, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании платы за хранение и перемещение транспортного средства с ответчика законными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика плату за хранение и перемещение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 98 518, 80 (1856 часов*52,30 рублей+ 1450 рублей) рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 156 рублей, что подтверждается платежным поручением № от <дата>.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 156 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт РФ №, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: №, ИНН: №, плату за перемещение и хранение транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере 98 518 рублей 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 156 (три тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 10 февраля 2025 года.

Судья - А.А. Созонов