Постановление № 5-30/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017

Дело 5-30/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Знаменское Омской области

25 мая 2017 г.

Судья Знаменского районного суда Омской области Веденёв В.В., при секретаре Семеновой Л.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, по которому ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 мая 2017 г. около 19 часов 00 минут, находясь в доме 36 по улице (данные изъяты), ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес три удара рукой в область головы С., чем причинил последней повреждения в виде ушиба волосистой части головы и физическую боль, которое квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признает, пояснив, что 11 мая 2017 г. в ходе ссоры нанес один удар по голове своей матери С.

Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, в ходе проверки пояснила, что 11 мая 2017 года около 19 часов, ей в ходе ссоры, ФИО1 нанес три удара по голове, от чего она испытала физическую боль.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Правонарушение, ответственность, за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным и является оконченным с момента наступления последствий в виде причинения вреда здоровью.

Согласно заключению экспертизы у С. обнаружены телесные повреждения в виде ушиба волосистой части головы, которые вреда здоровью не причинили. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснениями правонарушителя и потерпевшего, которые согласуются с показаниями, данными в судебном заседании, заключением судебно-медицинской экспертизы. Тем самым, причиненные потерпевшему телесные повреждения находятся в причинной связи с действиями ФИО1 Оценивая вышеизложенные доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана. При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как степень социальной опасности совершенного деяния, обстоятельства происшедшего, так и личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по данной категории дел, однако привлекавшегося к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ, так как деликвент официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на 60 часов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Знаменский районный суд в течение десяти суток с момента вручения копии постановления. Судья В.В. Веденёв Постановление вступило в законную силу.