Решение № 12-26/2021 21-228/2021 7-21-228/2021 от 1 августа 2021 г. по делу № 12-26/2021

Дело № 7-21-228/2021

Первая инстанция № 12-26/2021

УИД 78RS0023-01-2020-006799-71

Судья Петров А.В.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 августа 2021 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе законного представителя,

на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 5 августа 2020 года и решение судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 02 марта 2021 года,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении:

общества с ограниченной ответственностью «Перспектива», юридический адрес: город Санкт-Петербург, <...>, литера А, офис 303, ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 782001001, генеральный директор – ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 5 августа 2020 года (л.д. 3) общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее – общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Решением судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 02 марта 2021 года (л.д. 41-44) постановление оставлено без изменения.

В жалобе (л.д. 46), поданной в Забайкальский краевой суд, законный представитель ФИО1 просит об отмене вынесенных актов.

Общество, извещённое о месте и времени судебного заседания через своего законного представителя ФИО1, в суд своего защитника или иного представителя не направило.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершённые с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из дела усматривается, что 27 июля 2020 года в 17:50:15 на 1100 км. 125 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-258 «Байкал» по направлению «Иркутск - Улан-Удэ - Чита» в Черновском административном районе города Читы Забайкальского края транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>), грузовой тягач седельный, государственный регистрационный знак №, имеющий разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, владельцем которого является общество, в нарушение части 1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» двигалось без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Данное обстоятельство зафиксировано работавшим в автоматическом режиме специальным техническим средством «<данные изъяты>», имеющим идентификатор №, со сроком действия поверки до <Дата>.

Ранее – 15 января 2020 года – общество было привлечено к ответственности по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей (постановление вступило в законную силу 3 февраля 2020 года) – л.д. 33.

Вышеизложенное свидетельствует, что общество обоснованно привлечено к административной ответственности.

Несовпадение маршрута движения автомобиля с маршрутом, определённым в маршрутном листе, о котором излагается в жалобе, является предпринимательским риском самого общества и не может служить основанием для освобождения его от ответственности.

Порядок и срок давности привлечения общества к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено обществу в пределах санкции части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

оставить постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 5 августа 2020 года и решение судьи Черновского районного суда города Читы Забайкальского края от 02 марта 2021 года без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы или принесения протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья П.Н. Смоляков