Постановление № 5-110/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 5-110/2026

Дело № 5-110/2026 30 апреля 2026 года

УИД 29RS0023-01-2026-002647-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Ермилова Анна Сергеевна в помещении суда (164500, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение требований пункта 1.5, 13.9, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по <адрес>, при повороте направо совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 в суде вину признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства произошедшего не оспаривал. Представил расписку о том, что возместил моральный вред и материальный ущерб потерпевшей.

ФИО7 в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть без ее участия.

Инспектор по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску ФИО4 надлежаще извещённая, в суд не явилась.

Заслушав ФИО1 изучив материалы дела, исследовав видеозапись правонарушения, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (далее - ПДД РФ).

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В силу пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил) обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что ФИО1 в нарушение требований вышеуказанных ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> на нерегулируемом перекрестке <адрес>, при повороте направо совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Нарушение водителем ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и его вина подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ..... ДД.ММ.ГГГГ,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1,

- рапортами должностных лиц,

- заключением эксперта ГБУЗ Архангельской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ .....,

- картой вызова скорой медицинской помощи,

- письменными объяснениями ФИО3,

- письменными объяснениями ФИО6,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения,

- схемой места ДТП, фототаблицей, видеозаписью,

- карточкой операций с водительским удостоверением,

- сведениями о привлечении к административной ответственности,

- иными доказательствами,

ФИО1 в письменных объяснениях указывает, <данные изъяты>

<данные изъяты>

В момент дорожно-транспортного происшествия навстречу ему солнце не светило, дорога просматривалась полностью, предполагал, что вышеуказанного ребенка он не увидел, так как последний выбежал на дорогу в тот момент, когда он проверял отсутствует препятствия для маневра с левой стороны, после чего, не удостоверившись в отсутствии пешеходов на пешеходном переходе с правой стороны по ходу его движения, начал движение, вовремя не заметив девочку из за ее небольшого роста по сравнению с габаритами его автомобиля.

ФИО8 в письменных объяснениях указывает, <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта ..... от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные у потерпевшей Потерпевший №1 телесные повреждения, расцениваются как легкий вред здоровью.

Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования. Эксперт имеет необходимое образование и квалификацию, предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Приведённые доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Между нарушением ФИО1 правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия водителя подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, возмещение вреда потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершённого правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, возмещение вреда потерпевшей, и полагаю соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа, что будет в достаточной мере соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет № <***>, банк получателя: ОКЦ № 2 Северо-Западное ГУ Банка России/ УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Единый казначейский счёт: 40102810045370000016, БИК 011117401, ОКТМО 11503000, КБК - 18811601201010001140, УИН 18810429260210002141.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, каб. 113 либо по адресу электронной почты суда: seversud.arh@sudrf.ru с указанием номера дела.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Ермилова