Постановление № 5-173/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 5-173/2019

Дело № 5-173/2019 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2019 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Нагаева Т.В.

при секретаре Орловой М.О.,

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л А:

27 августа 2019 года в 08:10 часов старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 27 августа 2019 года в 08:00 в г.Калининграде на ул. Товарная, д. 25, осуществил неповиновение законному требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в виде не остановки транспортного средства путем применения специальных сигналов СГУ, оказания физического сопротивления при задержании (пытался скрыться с места административного правонарушения).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что физического сопротивления не оказывал.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 27 августа 2019 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ОБ № 093457 от 27.08.2019 года, протоколом об административном правонарушении ОБ № 093455 от 27.08.2019г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении ОБ № 093456 от 27.08.2019г. по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции ФИО2, согласно которому водитель автомобиля не выполнил законного требования об остановке, после чего попытался скрыться на данном автомобиле. Неоднократно в СГУ говорили об остановке данного автомобиля, но водитель игнорировал, после чего, остановившись, водитель попытался скрыться бегством на территории склада, осуществил попытку сопротивления, но был задержан. В ходе беседы у данного гражданина имелись признаки опьянения, в присутствии понятых, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Согласно указанным нормам требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения является законным.

Анализ приведённых выше доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за превышение скорости по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в апреле и в августе 2019 года, а также по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в январе 2012 года, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. Обстоятельств, смягчающих административное наказание ФИО1 суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: подпись