Постановление № 5-166/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 5-166/2025

№5-166/2025

59RS0001-01-2025-005122-33


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2025 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Кобелева И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Масленниковой П.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО2, ...

установил:

Дата в 22:55 час. ФИО1 был выявлен в общественном месте, находясь на трапе воздушного судна при посадке на борт, у которого имелись явные признаки опьянения, Дата в 01:05 час. По адресу: Адрес, он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «ПККНД» Адрес, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от Дата № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласен, указал, что ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Заслушав ФИО1 изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 (в редакции от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, а также его вина подтверждаются документами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от Дата, рапортами полицейского ОВ ППСП Пермского ЛО МВД России на транспорте ФИО4, инспектора СО по ООП ЛоП в аэропорту Адрес ЛО МВД России на транспорте ФИО5 из которых следует, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно пройти медицинское освидетельствование; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО6 доставлен в отделение полиции Дата в 01 часов 00 минут, вышеуказанные доказательства в совокупности опровергают доводы ФИО1 об обратном, указанные им при рассмотрении дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, предметом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет место работы и источник дохода, суд считает целесообразным назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь стст.3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ....

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (<...>, каб.№1).

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, второй экземпляр указанного постановления направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья – подпись

Копия верна.

Судья И.В. Кобелева

Подлинное постановление подшито в дело №5-166/2025

УИД 59RS0001-01-2025-005122-33

Дело находится в Дзержинском районном суде г.Перми