Определение № 33-3225/2025 от 16 декабря 2025 г.

Судья Григорьева Е.Н.

№ 33-3225-2025 УИД 51RS0002-01-2025-001762-75Мотивированное
определение изготовлено 17 декабря 2025 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск

17 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего

ФИО1

судей

ФИО2

ФИО3

при секретаре

ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1626/2025 по иску ФИО5 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков

по апелляционной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 23 сентября 2025 года.

Обсудив заявление представителя САО «ВСК» об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО5 обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании убытков.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 22 декабря 2024 года по вине водителя ФИО6, управлявшего автомобилем «Мазда», произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю «Ауди» причинены механические повреждения.

По результатам рассмотрения заявления истца САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 173 134,99 рубля, затем доплату страхового возмещения 88 702,01 рубля и выплату неустойки – 16 853,38 рубля, а позднее выплату неустойки – 887,02 рубля.

Решением финансового уполномоченного от 24 марта 2025 года в удовлетворении требований ФИО5 о взыскании доплаты страхового возмещения отказано.

Согласно заключению специалиста ИП ФИО7 рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составила 359 839,48 рубля, с учетом износа – 281 703,73 рубля.

Уточнив исковые требования, истец просил суд взыскать с САО «ВСК» убытки в размере 59 363 рублей, штраф, судебные расходы по оплате услуг представителя и эксперта – 85 000 и 25 000 рублей, соответственно.

Судом исковые требования ФИО5 удовлетворены частично, с САО «ВСК» в ее пользу взысканы убытки 59 363 рубля, штраф – 30 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг специалиста и представителя – 25 000 и 40 000 рублей, соответственно; кроме того, в доход соответствующего бюджета взыскана госпошлина – 4 000 рублей.

На указанное решение суда представителем САО «ВСК» ФИО8 подана апелляционная жалоба, которая принята к производству судом апелляционной инстанции, возбуждено апелляционное производство.

До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции 17 декабря 2025 года от представителя САО «ВСК» по доверенности – ФИО9 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, прекращении апелляционного производства.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика по доверенности – ФИО10 поддержал заявление, сообщил, что отказ от апелляционной жалобы носит добровольный характер, последствия отказа разъяснены и понятны, представитель истца не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

В связи с изложенным, учитывая то обстоятельство, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иными лицами, участвующими в деле, решение не обжаловано, судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя САО «ВСК» поскольку письменный отказ от апелляционной жалобы поступил до вынесения судом апелляционного определения.

Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ страхового акционерного общества «ВСК» от апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 23 сентября 2025 года, производство по апелляционной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» прекратить.

Председательствующий

Судьи