Решение № 2А-8133/2017 2А-8133/2017~М-3354/2017 М-3354/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-8133/2017Дело М-3354/2017 Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 31 марта 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Данилова И.А., с участием помощника прокурора Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Веретновой Ю.С., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Костылевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Екатеринбургу в лице Врио начальника ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. <адрес><адрес>, и проживающего по адресу г. <адрес><адрес>, работающего в компании «<данные изъяты>, ФИО2 осужден приговором Березниковского городского суда Пермского края года по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 111 УК РФ соответственно с 8 годам и 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. года из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению Пермского краевого суда от года ФИО2 освобожден условно-досрочно согласно ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации. Срок погашения судимости 09.12.2023. Врио начальник УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявления указано, что ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого преступления против личности к реальному лишению свободы и в его действиях был установлен опасный рецидив. Поскольку ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, то на основании ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и административные ограничения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего для погашения судимости. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 подтвердила заявленные требования, просила суд в отношении ФИО2 установить административный надзор и установить административные ограничения: обязать осужденного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. Прокурор поддержал административное исковое заявление, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор, ограничения и запреты в том виде, как заявлено в административном исковом заявлении. ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора. Изучив представленные материалы, заслушав мнение сторон, суд находит административное исковое заявление Врио начальника УМВД России по г. Екатеринбургу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Частями 2 и 3 статьи 3 Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Из представленных суду материалов следует, что ФИО2, имеет непогашенную и не снятую судимость, которая в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, погашается 09.12.2023 года. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит необходимым установление административного надзора и установлением административных ограничений в отношении ФИО2 С учетом того, что лицо, освободившееся из мест лишения свободы не возражает против ограничений, предложенных заявителем, суд считает возможным установить ограничения согласно требований Врио начальника УМВД России по г. Екатеринбургу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд установить административный надзор за ФИО2, года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 08.12.2023 года включительно. Установить ФИО2 административные ограничения в виде: - обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; - запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Копия верна. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Врио начальника УМВД России по г. Екатеринбург Швыдченко А.Ю. (подробнее)Судьи дела:Данилова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |