Решение № 2А-1544/2017 2А-1544/2017~М-1585/2017 М-1585/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2А-1544/2017Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1544/2017 именем Российской Федерации г. Курганинск 24 августа 2017 г. Краснодарского края Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Яконова В.В., при секретаре Чумаченко О.В., с участием помощника прокурора Басацкого А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, ОМВД России по Курганинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование указав, что 20.09.2016 г. ответчик освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Краснодарскому краю в связи с отбытием наказания в виде лишения свободы сроком 1 год, назначенного по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от 21.09.2015 г. по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ. После освобождения ФИО1 совершил в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления. По месту жительства ответчик зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ведет аморальный образ жизни. Просит в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 20.09.2019 г. и следующие административные ограничения - запрещение пребывания в увеселительных заведениях (ресторанах, кафе, барах); запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательную явку в ОМВД РФ по Курганинскому району два раза в месяц (согласно графику, установленному ОМВД России по Курганинскому району); запретить выезд за территорию Курганинского района без уведомления ОМВД РФ по Курганинскому району. Представитель ОМВД России по Курганинскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают. В судебное заседание административный ответчик не явился т.к. просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования признает, что подтверждается заявлением. Явка лиц участвующих в административном деле признана судом не обязательной. Помощник прокурора Басацкий А.В. в судебном заседании представил заключение по результатам рассмотрения административного искового заявления, в котором указал, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора до погашения судимости с установлением ограничений. Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от 21.09.2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-8). Согласно справке ФИО1 освобожден 20.09.2016 г. по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ Краснодарскому краю (л.д. 9). Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении (л.д. 14, 15, 16) в 2017 году ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст.20.20, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 был осужден к наказанию в виде лишения свободы, за совершение тяжкого преступления, отбыв наказание и имея непогашенную судимость, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования, установить в отношении административного ответчика административный надзор и административные ограничения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Курганинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 20.09.2019 г. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения - запрещение пребывания в увеселительных заведениях (ресторанах, кафе, барах); запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности в ночное время; обязательную явку в ОМВД РФ по Курганинскому району два раза в месяц (согласно графику, установленному ОМВД России по Курганинскому району); запретить выезд за пределы муниципального образования Курганинский район без уведомления ОМВД РФ по Курганинскому району. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий В.В. Яконов Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Курганинскому району (подробнее)Судьи дела:Яконов Виталий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |