Решение № 2-1147/2020 2-16/2021 2-16/2021(2-1147/2020;)~М-1134/2020 М-1134/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-1147/2020

Дело № 2-16/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 г.Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В.

при секретаре Шадриной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» предъявил в суд иск к ФИО1 и с учетом уточненных требований просили взыскать с наследника ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 588 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 365 рублей 88 копеек.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставил Заемщику денежный кредит в сумме 134 775 рублей, сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 скончался, не исполнив обязательства по возврату долга и процентов по нему. Поскольку имеет место имущественный спор, по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества отвечают наследники, принявшие наследство после смерти ФИО2 На данный момент оплата задолженности в добровольном порядке не произведена, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовала, о слушании дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Просила применить срок исковой давности для обращения истца с иском в суд.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья 56 ГПК РФ о представлении доказательств в обоснование своих исковых требований и имеющихся возражений, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Согласно ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОАО КБ «Восточный» с заявлением на заключение Договора кредитовании №, просив заключить с ним смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, действующих на дату подписания Заявления заемщика, а также просил установить Индивидуальные условия кредитования на следующих условиях: вид кредита- второй кредит, номер счета 40№, сумма кредита 134775 рублей, сроком на 120 месяцев, под 25 % годовых. Дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ. Окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ. Дата платежа каждое 26 число месяца. Сумма ежемесячного платежа 3066 рублей.

Указанное заявление содержит в себе все основные условия кредитования и по сути является кредитным договором. Полная стоимость кредита составляет 28,6% годовых.

По условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере 3066 рублей ежемесячно, дата платежа 26 число каждого месяца. Количество и периодичность платежей указана в Графике погашения кредита. Ежемесячный платеж включает в себя сумму в счет погашения долга по кредиту и проценты по нему.

Согласно подписанного сторонами графика платежей также следует, что ФИО2 принял на себя обязательна погашать кредит ежемесячными платежами в размере 3066 рублей. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 2926 рублей 89 копеек. Сумма подлежащая возврату 367780 рублей 89 копеек, из которых: основной долг – 134775 рублей, проценты -233005 рублей 89 копеек.

При этом, подписывая Заявление о заключении договора кредитования ответчик заявил о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный».

Как следует из п. 2.2 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета ОАО «Восточный экспресс банк» Банк при заключении Договора кредитования открывает Клиенту БСС для осуществления ограниченного круга банковских операций, а именно: зачисление Клиентом суммы первоначального взноса; перечисления Банком суммы кредита; зачисление клиентом или третьим лицом в пользу клиента ежемесячных взносов для последующего погашения кредита и начисленных процентов; списание денежных средств Банком в погашение кредитной задолженности и оплату услуг Банка; безналичная оплата стоимости товара с использованием безналичного расчета; безналичное перечисление денежных средств на другой счет, снятие наличных денежных средств в банкоматах и отделениях Банка.

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента (п. 3.1 Типовых условий).

Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 3.2 Типовых Условий). Клиент обязуется уплатить установленные Договором кредитования и Тарифами Банка платы за совершение соответствующих операций (п.2.5 Типовых Условий).

В соответствии с п.3.4. Типовых Условий Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере предусмотренного договором кредитования ежемесячного взноса в предусмотренную договором кредитования дату погашения, либо в день внесения Клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа.

В соответствии с п. 4.7 Типовых условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном договором и Тарифами банка.

В заявлении о заключении договора кредитования ФИО2 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими Тарифами Банка, Типовыми условиями потребительского кредита и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный».

При недостаточности денежных средств Клиента для исполнения обязательств по договору п. 3.11 Типовых условий установлена очередность погашения долга.

Банк акцептировал оферту ответчика путем открытия ему счета и зачисления на него денежных средств, предусмотренных условиями кредитования, что подтверждено Выпиской по лицевому счету заемщика. Дата зачисления суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере 134775 рублей.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Из лицевого счета ответчика следует, что ответчик воспользовался денежными средствами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку завещания ФИО2 на принадлежащее ему имущество не оставил, следовательно, следует применять положения законодательства о наследовании по закону.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства перечислены в ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Из представленного нотариусом нотариального округа Карталинского муниципального района ФИО3 наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело. Согласно имеющимся в наследственном деле заявлению после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась супруга наследодателя ФИО1 В наследственном деле имеются заявления от ФИО4, ФИО5 об отказе от принятия наследства после смерти ФИО2 в пользу его супруги ФИО6. Материалы наследственного дела имеют в себе справку о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 и наследодатель ФИО2 на дату его смерти состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве на <адрес>. Сведений об ином имуществе, входящем в состав наследственной максы ФИО2 материалы наследственного дела не содержат.

Согласно наследственного дела на дату принятия наследства кадастровая стоимость квартиры составила 491 682 рубля 46 копеек.

Таким образом, стоимость принятого ответчиком ФИО1 наследственного имущества составляет 245 841 рублей 23 копеек (491 682,46 руб. : ? долю в праве на квартиру).

Из ответа ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 отсутствуют права собственности на недвижимость.

Как следует из ответа МО МВД России «Карталинский» от ДД.ММ.ГГГГ прав собственности на транспортные средства за ФИО2 не зарегистрировано.

ПАО Челиндбанк также представил сведения об отсутствии открытых счетов и вкладов на имя ФИО2 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, о зарегистрированных правах отдельного лица от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> значится на праве собственности за наследодателем ФИО2

Таким образом, наследник ФИО1 не зарегистрировала свои права собственности на наследственное имущество в органах государственной регистрации прав.

Между тем, согласно п. 7, 14, 34 разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом согласно разъяснению, содержащемуся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 216 588 рублей 41 копейка, из которых: просроченный основной долг 126 540 рублей 12 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 048 рублей 29 копеек.

Взыскание неустойки, комиссии истцом не предъявляется.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Истцу направлялось ходатайство ответчика о применении сроков исковой давности.

Между тем, истцом возражений не представлено, как не представлено и ходатайство о восстановлении срока исковой давности, доказательства уважительности причин пропуска данного срока.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как установлено ранее, погашение кредита должно было осуществляться заемщиком ежемесячными платежами каждое 26 число месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3066 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 2926 рублей 89 копеек.

Таким образом, кредитным договором, графиком погашения установлена периодичность платежей, а также установлена сумма платежа.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Предусмотренные сторонами условия кредитования однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Учитывая положения ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43, период с даты обращения кредитора (истца) в суд с заявлением о выдаче судебного приказа до даты вынесения определения об отмене судебного приказа, подлежит исключению при определении трехлетнего срока исковой давности.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из Выписки по счету заемщика, следует, что ответчиком добровольно в счет оплаты ежемесячных платежей внесено на общую сумму 52168 рублей 25 копеек. Последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей. После указанной даты самостоятельно иных платежей ФИО2 не производил.

Согласно выписки по счету Банком зачтено в счет погашения долга «Подарок клиенту» ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1566 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 3066 рублей.

Доказательств оплаты иных платежей ответчиком суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что в дату очередного платежа- ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж по кредиту в счет погашения основного долга от ответчика не поступил (добровольно внесен ДД.ММ.ГГГГ), соответственно, с указанного момента у кредитора и возникло право предъявить к заемщику требование об исполнении обязательства полностью или по частям.

В суд с иском ПАО КБ «Восточный» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, что следует из квитанции об отправке иска в суд.

Таким образом, по требованиям о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору за период до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - 3 года) срок исковой давности истцом пропущен.

При этом, суд учитывает, что последний платеж по графику ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения долга ответчиком последний платеж внесен добровольно ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом графика платежа, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата очередного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа) сумма основного долга составит 113 881 рубль 22 копейки, которые и надлежит взыскать с ответчика.

Истцом ставится вопрос о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 90048 рублей 29 копеек (133981,66 руб. начислено – 43933,37 руб. уплачено).

Суд находит данные требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

С учетом пропуска срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ начисленные проценты не подлежат взысканию.

Кроме того, согласно п. 3.2.3 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, действовавших на дату заключения кредитного договора, в случае смерти Клиента начисление процентов приостанавливается со дня открытия наследства и возобновляется со дня выдачи свидетельства о праве на наследство наследнику (наследникам) Клиента.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти следует, что заемщик ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела Свидетельство о праве на наследство ответчику ФИО1 выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ (день смерти ФИО2) до ДД.ММ.ГГГГ включительно (дата выдачи свидетельства наследнику) начисление процентов Банком должно быть приостановлено.

Истцом ставится вопрос о взыскании процентов по договору по дату ДД.ММ.ГГГГ. Суд не может выйти за пределы заявленных требований.

Следовательно подлежащие взысканию проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из предусмотренной договором процентной ставки 25 % годовых согласно представленного истцом расчета составят 6253 рубля 52 копейки:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2030,45 руб. (105873,35 х 25% х 28 дней/365),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2014,76 руб. (105055,34 х 25% х 28 дней /365),

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2208,31 руб. ( 104004,10 х 25 % х31 дней /365).

Учитывая, что стоимость наследственного имущества, выявленного на день рассмотрения спора, превышает подлежащую взысканию сумму долга, то с наследника подлежит взысканию задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы на уплату государственной пошлины 5365 рублей 88 копеек исходя из цены иска 216 588 рублей 41 копейка.

Судом удовлетворены требования на общую сумму 120134 рубля 74 копейки (113 881,22 основной долг + 6253,52 руб. проценты)

С учётом положений ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация расходов на уплату государственной пошлины 2976 рубля 28 копеек (120134,74 руб. / 216588,41 руб. х 5365,88 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120134 рубля 74 копеек, из которых: основной долг в размере 113 881 рубль 22 копейки, проценты в размере 6253 рубля 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2976 рубля 28 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Тугаева

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2021 года

Председательствующий: О.В. Тугаева