Постановление № 5-312/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-312/2019Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административные правонарушения № 5-312/2019 о назначении административного наказания 12 июля 2019 года город Архангельск Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Ярмолюк С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении администрации муниципального образования «Заостровское», зарегистрированной в едином государственном реестре юридических лиц 16.12.2005, ОГРН <***>, ИНН <***>, находящегося по адресу: 163515, <...> Октября, д. 20, 28.02.2019 администрация муниципального образования «Заостровское» (далее также – администрация МО «Заостровское») совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.3 КоАП РФ и выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований, а именно: отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водного объекта (протока реки Заостровка) санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта, не представлен проект зон санитарной охраны источника водоснабжения д. Большое Анисимово и ВОС д. Большое Анисимово (д. Рикасово), согласование проекта с Управлением Роспотребнадзора по Архангельской области отсутствует, проект не утвержден в установленном порядке, что не соответствует статье 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктам 1.11, 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утвержденного Главным государственным санитарным врачом РФ 26.02.2002 (далее – СанПиН 2.1.4.1110-02). В судебном заседании глава МО «Заостровское» ФИО1 признал факт нарушения, указав при этом, что местной администрацией постоянно принимаются меры по улучшению ситуации с водоснабжением. Пояснил, что требование Управления Роспотребнадзора о подготовке проекта зон санитарной охраны источника водоснабжения и иных документов в настоящее время выполняется, хотя это и не целесообразно, поскольку соответствующий проект, скорее всего, не будет согласован из-за наличия объектов на берегу источника водоснабжения. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ) понимается такое состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности. Статьей 11 Федерального закона № 52-ФЗ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. Конкретные санитарно-эпидемиологические требования содержатся в санитарных правилах. Разработка санитарных правил осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в связи с установленной необходимостью санитарно-эпидемиологического нормирования факторов среды обитания и условий жизнедеятельности человека в порядке, установленном положением о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании (статья 38 Федерального закона № 52-ФЗ). Согласно статье 39 указанного закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Согласно статье 18 Федерального закона № 52-ФЗ водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов, не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека. В силу пункта 3 статьей 18 Федерального закона № 52-ФЗ использование водного объекта в конкретно указанных целях допускается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта. Согласно пункту 1.11 СанПиН 2.1.4.1110-02 проект зоны санитарной охраны (далее – ЗСО) должен быть составной частью проекта хозяйственно-питьевого водоснабжения и разрабатываться одновременно с последним. Пунктом 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 предусмотрено, что проект ЗСО с планом мероприятий должен иметь заключение центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора и иных заинтересованных организаций, после чего утверждается в установленном порядке. Нарушение указанных санитарно-эпидемиологических требований к организации и эксплуатации зон санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения не оспаривается главой муниципального образования и подтверждается протоколом осмотра от 28.02.2019. Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В ходе рассмотрения дела не выявлено препятствий для выполнения указанных санитарных правил. Следовательно, в действиях (бездействии), повлекших несоответствие воды указанным требованиям, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ. Защитником не оспаривается и подтверждается материалами дела, что местной администрации в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» переданы полномочия по организации водоснабжения в границах поселения. Судом не выявлено смягчающих ответственность обстоятельств. Обстоятельством, отягчающим ответственность, как следует из протокола об административном правонарушении, является повторное совершение однородного нарушения в срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ. Согласно статье 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Поскольку рассматриваемое нарушение приводит в том числе к созданию угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, основания для применения наказания в виде предупреждения отсутствуют. По той же причине нарушение не может быть признано малозначительным. Основания для приостановления деятельности местной администрации также отсутствуют. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать администрацию муниципального образования «Заостровское» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей. Наименование получателя штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Роспотребнадзора по Архангельской области), ИНН <***>; КПП 290101001; ОКТМО 11701000, номер счёта 40101810500000010003, отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001; КБК 141 116 28000 01 6000 140, УИН 14104290002000027064. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Р. Ярмолюк Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Заостровское" (подробнее)Судьи дела:Ярмолюк С.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |