Постановление № 5-1034/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-1034/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5-1034/2017

28.11.2017 г. Судья Электростальского городского суда Московской области Озеров А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, при секретаре судебного заседания Стельновой В., рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1 <анкетные данные> привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> совершил в г.о. Электросталь Московской области России нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

В период с 29.03.2017 г. по 27.11.2017 г. ФИО1, являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> находился на территории Московской области Российской Федерации в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении срока пребывании, нарушив таким образом ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно он, являясь гражданином Республики <Республика> нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, поскольку по окончанию срока действия вида на жительство иностранного гражданина, то есть после 28.03.2017 г. не выехал из Московской области Российской Федерации.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности – иностранного гражданина – гражданина Республики <Республика> ФИО2 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Московской области Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом <должность> – З. (л.д. 1), из которого усматривается, что в период с 29.03.2017 г. по 27.11.2017 г. ФИО1, являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика>, находился на территории Московской области Российской Федерации в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении срока пребывании, нарушив таким образом ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»;

- протоколом об административном правонарушении <номер> (л.д. 3 – 4 ), составленным <должность> – З., в соответствии с требованиями КоАП РФ, из которого усматривается, что в период с 29.03.2017 г. по 27.11.2017 г. ФИО1, являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> находился на территории Московской области Российской Федерации в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении срока пребывании, нарушив таким образом ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»;

- заключением по установлению личности <номер> (л.д. 5 – 6 ), из которого усматривается, что личность ФИО1 <анкетные данные> – установлена;

- копией справки АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д. 25 - 28 ), из которой усматривается, что ФИО1, являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> находился на территории Московской области Российской Федерации на законных основаниях в период с 12.04.2013 г. по 28.03.2017 г.;

- видом на жительство иностранного гражданина <номер> из которого усматривается, что иностранный гражданин – гражданин Республики <Республика> ФИО1 проживал на территории Московской области Российской Федерации в установленном законом порядке в период с 12.04.2013 г. по 28.03.2017 г.;

Вышеуказанные доказательства, подтверждающие инкриминируемое ФИО1 вышеуказанное административное правонарушение, обладают признаками относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность являлась достаточной для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вынесения правильного решения, в связи с чем сомнений у суда не вызывают.

Не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах составленных соответствующими должностными лицами и в соответствии с требованиями КоАП РФ, у суда нет никаких оснований.

Таким образом, вина ФИО1 являющегося иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> в совершении нарушения режима пребывания (проживания) в Московской области Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Московской области Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, подтверждена совокупностью вышеуказанных доказательств, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, за которые последний подлежит административной ответственности.

При определении наказания ФИО1 суд учитывает, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, а также и то, что он ранее на территории Российской Федерации не был судим, и административной ответственности не подвергался, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о дополнительном наказании в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд исходит из того, что исполнение данного дополнительного наказания в соответствии со ст. 7 п. 3 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» влечет невозможность получения в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательство в право на семейную жизнь, брачных отношений, где один из супругов является гражданином Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 8 ч. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950 года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из копии свидетельства о рождении за <номер> следует, что иностранный гражданин – гражданин Республики <Республика> ФИО1 является отцом Ш., <анкетные данные> года рождения, матерью которого приходится Е. – гражданка Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к мнению об отсутствии необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку без применения данной меры ответственности возможно достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО1 общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей без его последующего административного выдворения за пределы Российской Федерации,

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.929.11 КоАП РФ суд –

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 <анкетные данные> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, без его административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области)

ИНН <***>

КПП 770301001

ОКТМО 46790000

р/с №<***> в отделении №1 МГТУ Банка России г.Москвы 705

БИК 044583001

КБК 18811640000016020140

Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 28.11.2017 г.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Электростальского городского суда

Московской области - подпись.

Копия верна. Судья - А.Г. Озеров



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Онофрей Сергей (подробнее)

Судьи дела:

Озеров А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ