Решение № 2-786/2018 2-786/2018~М-927/2018 М-927/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-786/2018

Хасынский районный суд (Магаданская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-786/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Усть-Омчуг 24 июля 2018 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Бадьиной А.С.,

при секретаре Токаревой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ОАО «ОлаИнтерКом» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ОАО «ОлаИнтерКом» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению. Ответчик, являясь собственником жилого помещения и потребителем, предоставленных коммунальных услуг по адресу: пос. Усть-Омчуг, <адрес>, своевременно не оплачивал предоставленные коммунальные услуги, в результате чего за период с 01.09.2014 года по 01.04.2018 года образовалась задолженность в размере 56094 рубля 59 копеек.

Представитель истца ОАО «ОлаИнтерКом» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении: пос. Усть-Омчуг, <адрес> конверты с судебным извещением ОПС возвращены в суд с указанием причины невручения «истек срок хранения».

Согласно сведениям ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно рапорту специалиста Хасынского районного суда вручить судебное извещение ФИО1 по адресу пос. Усть-Омчуг, <адрес> не представляется возможным в связи с отсутствием в указанном многоквартирном доме <адрес> ( в доме всего 40 квартир).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу положений ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Так, в силу положений ст. 201 Гражданского кодекса РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст.153 Жилищного кодекса РФ).

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для собственника жилого помещения состоит из платы Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 34 ч. V, п.п. 37,63,67 ч. VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены приказами Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области №54-НКУ от 13.08.2012г. (в ред. Приказа Департамента цен и тарифов №32/2015-НКУ от 13.05.2015г., №23/2016-НКУ от 18.06.2013г), №13/2013-НКУ от 11.06.2013г., (в ред. Приказа Департамента цен и тарифов №32/2015-НКУ от 13.05.2015г., №34/2015-НКУ от 31.08.2015г., №43/2016-НКУ от 18.07.2016г), №54-2/э от 19.12.2014г., №62-1/э от 31.12.2014г., №2-ЖКХ/85 от 18.12.2014г., №2-ЖКХ/83 от 18.12.2014г., №67-3/э от 28.12.2015г. 2-ЖКХ/94 от 30.12.2015г.,., №2-ЖКХ/95 от 30.12.2015г.№2-ЖКХ/78 от 15.12.2015г., №2-ЖКХ/83 от 01.12.2016г., №2-ЖКХ/111 от 30.12.2016г., №2-ЖКХ/119 от 30.12.2016г., №58-1/э от 30.12.2016г.

Положениями ст. 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: п. Усть-Омчуг, Тенькинского района Магаданской области, <адрес> с 10.01.1995 года, что подтверждается сведениями ОГБУ «Магаданское областное управление технической инвентаризации» № от 10.07.2018 г.

Согласно выписки из финансово-лицевого счета от 28.03.2018 г., ответчик зарегистрирован по указанному адресу с 14.12.1996 г. по настоящее время. Совместно с ответчиком по указанному адресу в период с 22.05.2001 года по 23.12.2015 г. была зарегистрирована по месту жительства дочь ФИО2

Квартира оснащена центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением, канализацией, что означает предоставление ответчику коммунальных услуг в полном объеме. Общая площадь жилого помещения составляет 43,5 кв.м.

Таким образом, обязательство по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по квартире <адрес> в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области в период с 01.09.2014 года по 01.04.2018 года возложено на ответчика, как на собственника жилого помещения.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований, который в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не оспорен, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> в пос. Усть-Омчуг за период с 01.09.2014 г. по 01.04.2018 г. составила 56094 руб. 74 коп.

На основании тарифов на оплату коммунальных услуг, судом проверен и признан обоснованным расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, согласно которому, за период с 01.09.2014 г. по 01.04.2018 г. начислено на оплату коммунальных услуг 193191,76 рублей. В спорный период истцом произведен перерасчет по оплате коммунальных услуг на сумму 3541,30 руб. Ответчиком производилась частичная оплата коммунальных услуг на общую сумму 133555,75 рублей.

Вышеприведенным расчетом установлено, что за период с 01.09.2014 года по 01.04.2018 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по квартиру <адрес> в пос. Усть-Омчуг в размере 56094 руб. 74 коп., которую суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, удовлетворив заявленные исковые требования в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлены к взысканию с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 1881 рубля 84 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1882,85 руб., что подтверждается чек-ордером от 16.04.2018 года.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1882 рубля 84 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения) за период с 01.09.2014 года по 01.04.2018 года по адресу: п. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области <адрес> в размере 56094 ( пятьдесят шесть тысяч девяносто четыре) рубля 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1882 (одна тысяча восемьсот восемьдесят два) рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Магаданского областного суда через Хасынский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С. Бадьина



Суд:

Хасынский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО ОлаИнтерКом (подробнее)

Судьи дела:

Бадьина Анна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ