Решение № 2-151/2017 2-151/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-151/2017Тугулымский районный суд (Свердловская область) - Административное Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Тугулым ДД.ММ.ГГГГ. Тугулымский районный суд <адрес> составе: председательствующего судьи Крицкой Н.А., при секретаре Южаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 ФИО15 к Администрации Тугулымского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Тугулымского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Свои доводы истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО2, проживающая по день смерти по адресу: <адрес><адрес><адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 14,7 кв.м. и земельного участка, общей площадью 1700 кв.м., находящееся по вышеуказанному адресу, завещанное матерью ему. Его мать ФИО11 являлась собственником указанного имущества. Он является наследником по завещанию. Его отец ФИО3 умер в 1965 году, у него есть две сестры ФИО4 и ФИО5, имеющие право на обязательную долю наследства, которые на наследство не претендуют. На день смерти с матерью проживала ФИО6, не являющаяся родственницей. В установленном законом порядке он наследство не принял, однако фактически вступил в права наследования, принял меры для сохранности жилого дома, следит за ним, поддерживает его надлежащее состояние, производит ремонт дома, обрабатывает земельный участок, собирает урожай. Нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском 6-ти месячного срока, установленного для принятия наследства. В связи с чем просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности по праву наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 14,7 кв.м., кадастровой стоимостью 131 589,84 рублей и земельный участок, общей площадью 1700 кв.м., кадастровой стоимостью 104873,00 рубля, расположенные по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в иске поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Тугулымского городского округа ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - повесткой, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что относительно исковых требований не возражает. Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом и в срок, согласно телефонограммам (л.д. 33) просили о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что истец приходится ей зятем. Умершую в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 она знала. У нее был жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. После ее смерти наследственное имущество принял ее сын ФИО1, у него были ключи от жилого дома, он делал в нем ремонт, также он обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги. На указанное имущество никто не претендует. Свидетель ФИО13 суду пояснила, что проживает по соседству. В указанном поселке она живет с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ они купили жилой дом рядом с семьей З-вых. ФИО2 принадлежал жилой дом и земельный участок, в ДД.ММ.ГГГГ года она умерла. После ее смерти жилым домом владел ее сын ФИО1, он занимался ремонтом дома, сажает огород, оплачивает расходы по электроэнергии. Доступа к дому у других лиц нет. Заслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследователя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. Согласно статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. По общему правилу круг наследников и состав наследственного имущества определяется по закону, действовавшему на время открытия наследства. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, все имущество, в том числе имущественные права. В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно с ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам. Статья 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Факт принятия наследства и факт родственных отношений может быть установлен в судебном порядке в силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Судом установлено, что ФИО2 являлась собственником жилого дома на основании договора купли-продажи, удостоверенного государственным нотариусом Тугулымской государственной нотариальной конторы <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за номером №, зарегистрированного в Тугулымском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ за № и земельного участка, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Тугулымского п/Совета на основании решения малого Совета Тугулымского поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 10-11). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание о том, что принадлежащие ей на праве собственности жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> она завещает ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8). Завещание ФИО2 не отменялось и не изменялось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу этого Закона признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Таким образом, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> обладают признаками наследственного имущества. Данные обстоятельства также подтверждаются и материалами гражданского дела, а именно: копией свидетельства о рождении серии I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому родителями ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО2 (л.д. 6); справкой Тугулымской поселковой управы администрации ТГО от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней была зарегистрирована ФИО6 (л.д. 9); копией технического паспорта на жилой дом по <адрес>, № <адрес>, в котором указано, что собственником жилого дома является ФИО2 (л.д. 17-18); из информации нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось (л.д. 27). В силу ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Судом установлено, что истец ФИО1 в соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является наследником по завещанию, дочери ФИО2 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на наследственное имущество не претендуют, и оформлять свои наследственные права не желают согласно нотариально удостоверенных заявлений (л.д. 28-29), будучи извещенными о рассмотрении данного дела, в суд не явились. ФИО1 представил доказательства, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, а именно о распоряжении, пользовании имуществом, поддержании его в надлежащем состоянии. Совокупностью представленных истцом и исследованных в судебном заседании доказательств данные обстоятельства установлены судом. Таким образом, судом установлен факт принятия истцом наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО2 Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен. Установление данных фактов повлечет порождение правовых последствий для истца, а именно предоставит право на оформление свидетельства о праве на наследуемое имущество. При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на указанные жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 ФИО18 - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 ФИО19 наследства по завещанию, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 ФИО20 право собственности на недвижимое имущество: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 14,7 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, площадь 1700 кв.м., адрес: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд. Председательствующий судья Н.А. Крицкая Суд:Тугулымский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:АТГО (подробнее)Судьи дела:Крицкая Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 22 февраля 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-151/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-151/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-151/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-151/2017 |