Решение № 2-9714/2017 2-9714/2017~М-8005/2017 М-8005/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-9714/2017

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Медведева М.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в ... о признании права на досрочную страховую пенсию,

установил:

ФИО4 обратился с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию.

В обоснование иска указано, что ... истец обратился к ответчику с заявление о назначении ему досрочной страховой пенсии, решением ответчика ... ... в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на работах с тяжелыми условия труда. В стаж работы истца на работах с тяжелыми условиями труда ответчиком не включен период работы истца с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в должности мастера, старшего мастера в ООО «Трест механизация строительства». Истец считает, что указанный период должен быть включен в его стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, в связи с тем, что указанная должность предусмотрена соответствующим списком работ с тяжелыми условиями труда. Просит суд обязать ответчика включить указанный период работы в его стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и назначить пенсии с даты возникновения права, а именно с ....

В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ в ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, отзыв не представил.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, выслушав прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 1 статьи 8 "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 537 от ... (п. п. "б" п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО1 от ... N 10. При этом время выполнявшихся до ... работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от ... N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от ... N 1173, разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрены мастера (десятники) и прорабы.

Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО1 от ... N 10 в разделе XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ (код 2290000б-23419).

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

В тех случаях, когда в трудовой книжке нет всех необходимых сведений, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, администрация предприятия выдает уточняющую справку со ссылкой на документы за соответствующий период работы конкретного работника.

Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда ... ... в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на работах с тяжелыми условия труда. В стаж работы истца на работах с тяжелыми условиями труда ответчиком не включен период работы истца с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... в должности мастера, старшего мастера в ООО «Трест механизация строительства» (л.д.7-8). Стаж истца неоспариваемый ответчиком составил 3 года 7 дней.

Как следует из трудовой книжки истца, справки ... от ... (л.д.14), истец с ... по ... (л.д. 10-11, записи ...,13) работал в должности старшего мастера строительно-монтажных работ в ООО «Трест механизация строительства», с ... по ... в должности мастера строительно-монтажных работ в ООО «Трест механизация строительства» (л.д. 11, запись ...,14).

Должность "мастер строительно-монтажных работы" указана в приведенных выше списках без каких-либо условий и ограничений.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что выполняемая истцом работа полностью соответствует работе, которая включена в список должностей, дающих право на получение пенсии на льготных условиях, что подтвердилось материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить спорные периоды: в стаж на соответствующих видах работ истца с ... по ... в должности в должности старшего мастера строительно-монтажных работ в ООО «Трест механизация строительства», с ... по ... в должности мастера строительно-монтажных работ в ООО «Трест механизация строительства». Всего включению подлежит 5 лет 8 месяцев 11 дней.

Таким образом, на день обращения к ответчику общий стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением работ с тяжелыми условиями труда составил 8 лет 8 месяцев 18 дней (3 года 7 дней + 5 лет 8 месяцев 11 дней). На день рассмотрения искового заявления с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии истцу исполнилось 57 лет (... года рождения). С учетом уменьшения возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев в соответствии со статьей подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", у истца на день обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии – ..., возникло право на назначение досрочной страховой пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в ... к Управлению Пенсионного Фонда РФ в ... о признании права на досрочную пенсию в связи с деятельностью на соответствующих видах работ удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан включить в специальный стаж, работ с тяжелыми условиями труда, ФИО4 периоды с ... по ... в должности в должности старшего мастера строительно-монтажных работ в ООО «Трест механизация строительства», с ... по ... в должности мастера строительно-монтажных работ в ООО «Трест механизация строительства».

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... Республики Татарстан назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с выполнением работы в тяжелых условиях труда с ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через городской суд.

Судья: подпись. М.В. Медведев