Решение № 2-765/2024 2-765/2024~М-434/2024 М-434/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-765/2024

Дело № 2-765/2024 УИД42RS0020-01-2024-000674-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер-Шмидт К.Е.

при секретаре Толочковой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 26.09.2024 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту ПАО «Промсвязьбанк») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 776,34 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 217 982,91 рублей, просроченная задолженность по процентам 90 793,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 287,76 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор №. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 247 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату денежных средств в счет погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Банку стало известно о смерти заемщика, которая наступила ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3, действующая за себя и как законный представитель ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении требований (л.д.152). Ранее в судебном заседании пояснила, что с иском согласна в пределах принятого наследства. ФИО1, указанный истцом в иске, ей не знаком, родственником не является.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как предусмотрено статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором присоединения признаётся договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе, как путём присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и акцептовал Индивидуальные условия договора потребительского кредита № (л.д.12-15).

Сумма кредита составила 247 000 рублей. В соответствии с п.2 индивидуальных условий срок возврата кредита 84 месяца с даты предоставления кредита.

Процентная ставка составляет 13,9 % годовых (п.4).

В соответствии с п.6 количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по Договору или порядок определения этих платежей: п.6.1 погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем платы ежемесячных платежей в дату уплаты ежемесячных платежей; п.6.2 дата уплаты ежемесячного платежа -16 число каждого календарного месяца; п.6.3 Заемщик уплачивает ежемесячные платежи, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивая календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж/последний платеж при наличии отсрочки, предусмотренный п.6.10 индивидуальных условий Договора (в случае представления отсрочки).

В случае предоставления заемщику одной или нескольких отсрочек в течение срока действия Договора, погашение текущей задолженности по кредиту и/иди задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, в период с даты, следующей за датой ежемесячного платежа, предшествующей дате окончания срока кредитования, определенной при предоставлении кредита, по последнюю календарную дату в месяце, предшествующем месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж при наличии отсрочки (обе даты включительно), осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей в дату уплаты ежемесячного платежа; п.6.4 первый ежемесячный платеж включает только сумму процентов, начисленных в течение первого процентного периода, определенного в п.3.4 Правил; п.6.5 ежемесячный платеж за исключением: первого ежемесячного платежа; периода отсрочки по ежемесячным платежам и/или периода по основному долгу (в случае предоставления отсрочки по ежемесячным платежам или отсрочки по основному долгу), ежемесячного платежа, рассчитываемого в случае осуществления заемщиком частичного досрочного погашения текущей задолженности по кредиту с перерасчетом ежемесячного платежа; ежемесячного платежа, рассчитываемого в случае, предусмотренном п.6.7 Индивидуальных условий Договора; п.6.6.1. проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту в течение соответствующего процентного периода; п.6.7 в случае если сумму процентов, начисленных на остаток текущей задолженности по кредиту в течение процентного периода, в котором дата уплаты ежемесячного платежа изменена в связи с заключением сторонами соглашения об изменении даты уплаты ежемесячного платежа, равна или превышает размер ежемесячного платежа, рассчитанного согласно п.6.5 Индивидуальных условий Договора, размер ежемесячного платежа в указанном процентном периоде будет равен сумме процентов, начисленных на остаток текущей задолженности по кредиту в течение указанного процентного периода.

Погашение задолженности по Договору осуществляется одним из следующих способов: путем списания денежных средств со счетов заемщика, открытых у кредитора, в том числе со счета, включая случаи досрочного истребования задолженности по Договору при наличии акцепта/ заранее данного акцепта Заемщика; путем перечисления в безналичной форме денежных средств на счете кредитора, при условии уведомления заемщика в порядке, предусмотренном Договором, о реквизитах счетов, на которые должны перечисляться денежные средства в исполнение обязательств заемщика по договору.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается предоставленной выпиской (л.д.20-39).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО2 было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д.40).

Ответчиком требование Банка не исполнено, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно расчета задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 217 982,91 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 126 915,45 рублей, сумма просроченной задолженность по уплате процентов в размере 90 793,43 рублей, сумма задолженности по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность 0,00 рублей (л.д.18-19).

Доказательств образования задолженности в большем размере, как указано в заявленных требованиях, стороной не представлено, а кроме того, опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Ответчиками в соответствии со ст.56 ГПК РФ, представленный расчет не оспаривается. Доказательств внесения в Банк иных сумм, не указанных истцом, ответчиками на момент вынесения решения не представлено.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно требованию, направленного Банком ответчику ФИО1 было предложено погасить задолженность, однако, ответчик указанное требование не исполнила, кредитную задолженность до настоящего времени не погасил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д.80).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Из положений ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, указанной в п.28 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142-1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке. В случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства.

ФИО3 и ФИО4 являются родителями умершего наследодателя ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении № (л.д.77)

ФИО2 и ФИО10 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО12», что подтверждается записью акта о заключении брака № (л.д.78).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью умершего ФИО2, что подтверждается актовой записью о рождении (л.д.79).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д.123).

Согласно сведениям нотариуса ФИО7 нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась: ФИО5, действующая с согласия матери ФИО6.

С заявлением об отказе от доли на наследство обратились: ФИО6, ФИО3. Свидетельство о праве на наследство еще не выдано, документы на имущество умершего не были предоставлены, другие наследники не обращались (л.д.86-89).

Инспекция гостехнадзора <адрес> сообщила, что проведена проверка по базе данных АИС «Гостехнадзор-Эксперт» управления гостехнадзора Кузбасса, трактора, дорожно-строительные и другие самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы (л.д.97).

По учетным данным базы ФИС-М Отдела МВД России по <адрес> на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не зарегистрированы (л.д.98).

Согласно уведомлению ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения, принадлежащие на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значатся (л.д.99).

Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО2 передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>9 (л.д.154).

По учетным данным архива Государственного бюджетного учреждения ФИО7 <адрес> «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» на территории ФИО7 городского округа ФИО4, ФИО3, ФИО2 и ФИО2 значатся собственниками квартиры по адресу: <адрес>9 (л.д.53).

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 244, ч. 1, ч. 2 ст. 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В связи с чем, доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес> умершего наследодателя ФИО2 – ?.

Кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 843 731,86 рублей (л.д.129).

По сведениям Банка ВТБ (ПАО) остаток денежных средств на счете №, открытого на имя ФИО2 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 183,12 рублей (л.д.107).

По сведениям Банка ПАО «Промсвязьбанк» остаток денежных средств на счете №, открытого на имя ФИО2 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 574,25 рублей (л.д.115).

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составит: 281 690,34 рублей (183,12 рублей остаток денежных средств на счете в Банк ВТБ (ПАО), 70 574,25 рублей остаток денежных средств на счете ПАО «Промсвязьбанк», 210 932,97 рублей (кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>9 843 731,86 :4=210 932,97 рублей).

На дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ значился на регистрационном учете по адресу: ФИО7 <адрес>9, снят с учета, как умерший (л.д.59). ФИО4 значится на регистрационном учете по адресу: ФИО7 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116).

С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд считает, что ответчик ФИО4 в силу совместной регистрации по одному месту жительства фактически приняла наследство после смерти ФИО2, при этом не имеет правового значения факт, что она с соответствующим заявлением к нотариусу не обращалась, при этом от наследства она не отказывалась. Доказательств иного ответчик ФИО4 суду не представили.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наследниками принявшими наследство после смерти умершего наследодателя ФИО2 являются: ФИО4 (фактически принявший наследство, совместной регистрацией с умершим наследодателем, проживанием), ФИО5 (обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства).

К наследникам ФИО2- ФИО4, ФИО5, которые приняли наследство после его смерти, переходит обязанность по возвращению суммы кредита на них в порядке и в сроки, установленные в кредитном договоре.

Стоимость перешедшего к ФИО4, ФИО5 наследственного имущества составляет 281 690,34 рублей.

Согласно ответу ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор страхования жизни и здоровья в рамках Кредитного договора «№ от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ не заключался (л.д.113).

В ходе рассмотрения дела ответчиком – ФИО5, в лице ее законного представителя ФИО3 до вынесения судом решения заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абзацу 4 пункта 20 вышеуказанного постановления Пленума от 29.09.2015 №43, в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

При этом, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Как установлено судом, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с условиями кредитного договора ежемесячно по дату (число) подписания кредитного договора, начиная со следующего месяца, следующего за расчетным периодом.

Таким образом, условиями кредитного договора предусмотрено исполнение обязательства в виде периодических платежей, то есть исполнение обязательства по частям.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Учитывая, что настоящий иск был предъявлен ПАО «Промсвязьбанк» 29.03.2024, что подтверждается штампом на почтовом конверте (л.д.155).

Срок исковой давности по обязательствам за период с 16.04.2021 по 15.01.2024 не истек. В связи, с чем сумма задолженности по основному долгу составляет 122 496,34 рублей; по процентам составляет 83 341,28 рублей, итого 205 837,62 рубля.

Таким образом, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению с наследников ФИО4, ФИО5 частично в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества в сумме 281 690,34 рублей (140 845,17 рублей в пользу каждой), в размере 205 837,62 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично (66,66%), в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 191,42 рублей (6 287,76 * 66,66% = 5 736,32).

В остальной части заявленных требований, надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № выдан <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № № выдан ФИО7 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 837,62 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 122 496,34 рублей; сумма задолженности по процентам в размере 83 341,28 рублей а также взыскать расходы за уплату государственной пошлины в размере 4 191,42 рублей.

В остальной части заявленных требований Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.

Решение принято в окончательной форме 10.10.2024 года.

Судья К.Е.Раймер-Шмидт