Решение № 2-536/2025 2-536/2025~М-242/2025 М-242/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-536/2025

Дело № 2-536/2025

УИД 21RS0006-01-2025-000494-52


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации (заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» ОГРН <***>, ИНН <***> (далее по тексту - ПАО «Банк Уралсиб», Банк) обратилось в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № что подтверждается зачислением денежных средств в размере 754530 руб. 01 коп. на счет заемщика. Заемщик, в свою очередь обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13,4 % годовых в сроки, установленные графиком платежей. Но в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользования заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с Условиями кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 743686 руб. 47 коп., в том числе, по кредиту – 698857 руб. 84 коп., по процентам 40658 руб. 51 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2353 руб. 45 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1816 руб. 67 коп., которую истец просит взыскать с ответчика ФИО1, а также за счет ее средств возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 19874 руб.

Истец ПАО «Банк Уралсиб» дело просил рассмотреть в отсутствии своего представителя.

Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика ФИО1, вернулись с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о том, что о месте и времени судебного разбирательства она извещалась надлежащим образом.

С учетом указанных обстоятельств суд, признав причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, посчитал возможным разбирательство дела в отсутствии неявившихся сторон – в порядке заочного производства и, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 ГК РФ).

В силу статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434 ГК РФ), либо путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора Банком был предоставлен ФИО1 кредит в размере 754530 рублей 01 копейка путем перечисления денежных средств на счет заемщика со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13,40 % годовых в сроки, установленные графиком (пункт 1, 2, 4 кредитного договора).

Согласно пункту 6 кредитного договора размер ежемесячного платежа на дату подписания договора составляет 17670 рублей, возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком в количестве 59 платежей, с периодичностью платежей – 12 числа каждого месяца.

Последний процентный период заканчивается датой исполнения обязательств заемщика в полном объеме (пункт 4.3 Общих условий).

Проценты за пользованием кредитом начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе в течение всего периода просрочки его возврата (пункт 4.4 Общих условий) - л.д. <данные изъяты>

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 49-51). Таким образом, банк свои обязательства исполнил надлежащим образом.

Как следует из содержания искового заявления, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользования заемными средствами.

Согласно пункту 5.3.5 Общих условий кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 дней до устанавливаемых сроков при нарушении заемщиком сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 дней.

В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику - ответчику ФИО1 заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и погашении образовавшейся задолженности в сумме 733648 руб. 51 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Ответчиком данное требование оставлено без ответа.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 743686 рублей 47 копеек, в том числе, по кредиту(основной долг) – 698857 рублей 84 копейки, по процентам 40658 рублей 51 копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2353 рубля 45 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1816 рублей 67 копеек.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 не представлено никаких доказательств, свидетельствующих об исполнении кредитного договора, а самим договором предусмотрена выплата процентов за пользование займом, выплата неустойки за его нарушение, проверив расчет цены иска, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом ответчиком суду доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, так и иного расчета, либо доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, не представлены.

Иск в части взыскания неустойки также является обоснованным, поскольку соответствует условиям договора займа, как в части размера неустойки, так и основания для ее взыскания (п. 12 договора – л.д. 61) и не противоречит требованиям действующего законодательства.

Удовлетворение исковых требований, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, влечет удовлетворение и заявления истца о возмещении за счет средств ответчика судебных расходов в виде уплаченной при обращении в суд с иском по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере 19874 руб. (л.д. 12).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 743686 (семьсот сорок три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 47 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 698857 (шестьсот девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 84 копейки, по процентам 40658 (сорок тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 51 копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2353 (две тысячи триста пятьдесят три) рубля 45 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1816 (одна тысяча восемьсот шестнадцать) рублей 67 копеек и в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 19874 (девятнадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля, всего 763560 (семьсот шестьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 47 копеек.

Разъяснить, что ответчик в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения вправе обратиться в Канашский районный суд с заявлением об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.В.Никифоров