Постановление № 5-129/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-129/2018

Муромский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



Дело № 5 - 129/2018г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 июня 2018 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего З.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, (персональные данные) не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

13 апреля 2018 года в 18 час. 45 мин. ФИО1, управляя автомашиной ............... государственный регистрационный знак (номер), в районе дома № 59 по ул. Пролетарской г. Мурома, выезжая с прилегающей территории, не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом «............... государственный регистрационный знак (номер) под управлением З., который двигался по главной дороге, тем самым ФИО1 нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю З. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший З. на строгом наказании не настаивает, указав, что претензий к ФИО1 не имеет, причиненный вред, ФИО1 компенсировал.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2018 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и собственноручно написано ФИО1 «не увидел, приближающийся справа мопед»;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» 13 апреля 2018 года в 18 час. 45 мин., 18 час. 48 мин., 20 час. 13 мин. о ДТП у дома № 59 по ул. Пролетарской г. Мурома с пострадавшими, а также о том, что пострадавший обратился за медицинской помощью;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 апреля 2018 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 13 апреля 2018 года, на которой зафиксировано расположение транспортных средств и место их столкновения, а также сведениями о технических повреждениях столкнувшихся транспортных средств;

- объяснениями ФИО1 от (дата), из которых следует, что, выезжая с дворовой территории ...., ослепило солнце, и он не заметил мотоцикл. В результате избежать столкновения не удалось;

- объяснениями потерпевшего З. от (дата), согласно которых, он на мотоцикле двигался по ..... В районе ...., неожиданно для него автомашина «............... выехала с прилегающей территории, не уступив ему дорогу. Избежать столкновения не удалось;

- заключением эксперта (номер) от (дата), согласно которому у З. имели место: закрытые переломы 1-4-го ребер слева, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадины в лобной области слева. Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударе (-ах) выступающей частью (-ями) движущегося автомобиля, при обстоятельствах и в срок, указанных в определении, повлекли за собой средней тяжести вред здоровью, так как вызывают его длительное расстройство на срок свыше 3-х недель.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 8.3 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 8.3 Правил дорожного движения.

Совокупность указанных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, принятие мер к возмещению вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, семейное и имущественное положение, а также данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение в г. Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет <***>, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Людмила Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ