Решение № 2-1234/2018 2-1234/2018~М-1296/2018 М-1296/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1234/2018

К делу № 2–1234/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 06 ноября 2018 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Дербок С.А.,

при секретаре Карюк Ю.И.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Благодарненского сельского поселения Отрадненского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Благодарненского сельского поселения Отрадненского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование доводов указал, что после смерти его бабушки ФИО1 осталось наследственное имущество в виде квартиры с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельной доли в границах СПК «Красное Знамя». Он является наследником по завещанию. В предусмотренный законом срок она не принял наследство из-за финансовых трудностей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, так как пропущен срок, предусмотренный законом для принятия наследства.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил признать причину пропуска для принятия наследства уважительной, восстановив его по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - администрации Благодарненского сельского поселения Отрадненского района - в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем имеется соответствующее письменное заявление.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, на основании данной нормы суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельной доли в границах СПК «Красное Знамя».

Истец является наследником указанного имущества по завещанию, других наследников нет.

В предусмотренный законом срок ФИО2 не принял наследство, так как имел финансовые трудности.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, так как пропущен срок, предусмотренный законом для принятия наследства, что подтверждается постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ.

При принятии решения судом исследованы материалы дела: договор купли-продажи домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок 23-АК 754914, завещание от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт и свидетельство о рождении ФИО2, свидетельство о смерти ФИО1, постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом в заявлении, которые не противоречат обстоятельствам, содержащимся в исследованных по делу доказательствах.

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о обоснованности исковых требований и признает уважительной причину пропуска срока принятия наследства с необходимостью его восстановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Благодарненского сельского поселения Отрадненского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Признать причину пропуска срока для принятия наследства ФИО2 уважительной и восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 10.03.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Отрадненский районный суд через Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья С.А. Дербок