Постановление № 5-498/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-498/2024Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения г. Красноярск 02 сентября 2024 года Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М. в ходе к подготовки к судебному заседанию по делу об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: гражданина Республики Узбекистан Шодмонова Жамшида Илхома угли, <данные изъяты>, 02.09.2024 года в Ленинский районный суд г. Красноярска поступил протокол № 1042401895 об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Шодмонова Жамшида Илхома угли. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что провести судебное заседание в отношении гражданина республики Узбекистан Шодмонова Жамшида Илхома угли не представляется возможным, т.к. протокол об административном правонарушении составлен с существенными недостатками. В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, в том числе протокола об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Согласно ч. 3 ст. 25.10 КоАП РФ переводчик обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выполнить полно и точно порученный ему перевод и удостоверить верность перевода своей подписью. Переводчик должен быть предупрежден об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода (ч. 4 ст. 25.10 КоАП РФ). Исходя из положений ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья на основании ст. 29.1 КоАП РФ должен выяснить и установить среди прочего, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения. Согласно представленным материалам, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 не владеет русским языком и нуждается в услугах переводчика. Вместе с тем, при составлении 01.09.2024 года протокола об административном правонарушении в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1, переводчик ему предоставлен не был, о чем свидетельствует как сам протокол, в котором отсутствует указание на переводчика и отсутствие расписки о разъяснении ответственности переводчику по ст.17.9 КоАП РФ. Так же отсутствуют в материалах сведений о вручении гражданину республики Узбекистан ФИО1, копии протокола об административном правонарушении на его родном (Узбекском) языке, переведенная переводчиком предупрежденным об ответственности за заведомо неправильный перевод. Вышеуказанные недостатки являются существенными, препятствующими всестороннему и полному рассмотрению делу, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить указанный административный материал для устранения вышеуказанных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Возвратить материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина республики Узбекистан Шодмонова Жамшида Илхома угли, <данные изъяты> в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» для устранения недостатков. Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. Судья М.М. Черняков Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Черняков Михаил Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |