Постановление № 5-498/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-498/2024





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Красноярск 02 сентября 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М. в ходе к подготовки к судебному заседанию по делу об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

гражданина Республики Узбекистан Шодмонова Жамшида Илхома угли, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


02.09.2024 года в Ленинский районный суд г. Красноярска поступил протокол № 1042401895 об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Шодмонова Жамшида Илхома угли.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что провести судебное заседание в отношении гражданина республики Узбекистан Шодмонова Жамшида Илхома угли не представляется возможным, т.к. протокол об административном правонарушении составлен с существенными недостатками.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, в том числе протокола об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Согласно ч. 3 ст. 25.10 КоАП РФ переводчик обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выполнить полно и точно порученный ему перевод и удостоверить верность перевода своей подписью.

Переводчик должен быть предупрежден об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода (ч. 4 ст. 25.10 КоАП РФ).

Исходя из положений ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья на основании ст. 29.1 КоАП РФ должен выяснить и установить среди прочего, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Согласно представленным материалам, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 не владеет русским языком и нуждается в услугах переводчика. Вместе с тем, при составлении 01.09.2024 года протокола об административном правонарушении в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1, переводчик ему предоставлен не был, о чем свидетельствует как сам протокол, в котором отсутствует указание на переводчика и отсутствие расписки о разъяснении ответственности переводчику по ст.17.9 КоАП РФ.

Так же отсутствуют в материалах сведений о вручении гражданину республики Узбекистан ФИО1, копии протокола об административном правонарушении на его родном (Узбекском) языке, переведенная переводчиком предупрежденным об ответственности за заведомо неправильный перевод.

Вышеуказанные недостатки являются существенными, препятствующими всестороннему и полному рассмотрению делу, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить указанный административный материал для устранения вышеуказанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина республики Узбекистан Шодмонова Жамшида Илхома угли, <данные изъяты> в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» для устранения недостатков.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья М.М. Черняков



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Черняков Михаил Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ