Постановление № 5-244/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-244/2020

КОПИЯ

Мотивированная часть 5-244/2020

66RS0004-01-2020-002320-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 15 июля 2020 года Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Установил

12.10.2019 года около 12:06 ФИО1, управляя трамваем <данные изъяты>, в районе дома №48 по пр.Ленина в г.Екатеринбурге, в нарушение п. 6.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустила проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора при включенных трех верхних сигналах на светофоре в виде буквы «Т». Допустила столкновение автобусом <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Ч. – пассажиру автобуса причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний ФИО2, данных в ходе судебного заседания, а также при опросе сотрудниками ГИБДД, следует, что в указанное в протоколе время и месте она управляла трамваем <данные изъяты>, двигаясь по ул.Ленина. После остановочного комплекса в сторону ул.Бажова проехала первый светофор с белолунным сигналом. В силу работы на маршруте знала режим работы светофора, то, что через семь секунд загорится разрешающий сигнал на втором светофоре, подъехала ко второму светофору и на белолунный сигнал продолжила движение. Справа от нее двигались одновременно два автобуса. Чтобы избежать столкновения с другим автобусом водитель автобуса <данные изъяты> выехал на ее сторону. Она применила экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось.

Защитник привлекаемого лица ФИО3 полагала, что причиной дорожно-транспортного происшествия стали действия водителей автобусов.

Согласно показаниям потерпевшей Ч., данным ей после ДТП, а также в ходе судебного заседания, следует, что 12.10.2019 года около 12:06 она находилась в качестве пассажира в автобусе маршрута №27. Автобус двигался по ул.Ленина со стороны ул.Мамина Сибиряка в сторону ул.Бажова. Подъезжая к перекрестку с круговым движением она услышала крик в салоне. В этот момент посыпалось стекло и упало зеркало с трамвая в салон автобуса. Она почувствовала кровь на лице. Прибывшая бригада скорой медицинской помощи увезла ее в медицинское учреждение. До момента столкновения она трамвай не видела.

Представитель потерпевшей ФИО4 указал, что в рамках данного судебного процесса виновность действий водителей установить не представляется возможным.

Свидетель О. пояснил, что является работником западного ДЕПО. В из отдела главного ревизора ЕМУП «Гортранс» взяты видеозаписи, которые приобщены в судебном заседании стороной защиты.

Из объяснений Ш. следует, что 12.10.2019 он управлял автобусом <данные изъяты> На зеленый сигнал светофора начал проезжать перекресток ул.Ленина-Луначарского. При проезде перекрестка трамвай зацепил заднюю часть автобуса, в результате чего разбилось стекло, в результате чего пострадала девушка пассажир. На место ДТП приехала бригада скорой медицинской помощи.

Из объяснений кондукторов автобуса и трамвая следует, что за дорожной обстановкой они не наблюдали.

Согласно протоколу об административном правонарушении 12.10.2019 года около 12:06 ФИО1, управляя трамваем <данные изъяты> в г.Екатеринбурге, в нарушение п. 6.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустила проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора при включенных трех верхних сигналах на светофоре в виде буквы «Т». Допустила столкновение автобусом <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Ч. – пассажиру автобуса причинен легкий вред здоровью. Протокол составлен в присутствии ФИО1, которая выразила несогласие с вменяемым правонарушением.

Из рапортов сотрудников полиции, сведений о ДТП, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, фототаблицы, медицинских документов, телетайпограммы, следует, что 12.10.2019 года около 12:06, в районе дома № 48 по ул.Ленина в г.Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие. Произошло столкновение автобуса <данные изъяты>, под управлением Ш. и трамвая <данные изъяты>, под управлением ФИО1 В результате пассажир автобуса «<данные изъяты>» Ч. получила телесные повреждения.

Согласно режиму работы светофорного объекта на перекрестке ул.Ленина-Луначарского во время включения для автобуса зеленого сигнала светофора для трамвая еще семь секунд продолжает гореть запрещающий сигнал светофора.

Из имеющейся в материалах дела видеозаписи следует, что на перекресте ул.Ленина-Луначарского трамвай выезжает за стойку Т-образного светофора когда на нем включены три верхних сигнала и выключен нижний сигнал светофора. После чего происходит столкновение с проезжающим в попутном направлении автобусом. Аналогичная запись представлена в судебном заседании стороной защиты. Иные записи не отражают сигналов светофора, в связи с чем судом в постановлении не приводятся.

В соответствии с заключением эксперта № от на момент обращения за медицинской помощью у гр.Ч. обнаружена травма <данные изъяты>, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно подтверждаются заключением эксперта. Оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6.8 Правил дорожного движения Российской Федерации для регулирования движения трамваев, а также других маршрутных транспортных средств, движущихся по выделенной для них полосе, могут применяться светофоры одноцветной сигнализации с четырьмя круглыми сигналами бело-лунного цвета, расположенными в виде буквы "Т". Движение разрешается только при включении одновременно нижнего сигнала и одного или нескольких верхних, из которых левый разрешает движение налево, средний - прямо, правый - направо. Если включены только три верхних сигнала, то движение запрещено.

При этом согласно п.13.8 Правил при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

ФИО1 требования п. 6.8 Правил дорожного движения нарушены, поскольку она, управляя трамваем, выехала на перекресток, когда на Т-образном светофоре были включены три верхних сигнала светофора, допустила столкновение с автобусом. Указанное обстоятельство объективно подтверждается имеющейся в материалах дела видеозаписью.

Указанное обстоятельство установлено на основании просмотренных видеозаписей из которых следует. что трамвай под управлением ФИО1 выезжает за стойку светофора на запрещающий сигнал Т-образного светофора и продолжает дальнейшее движение, после чего происходит столкновение с автобусом.

В результате нарушения ФИО1 п. 6.8 Правил дорожного движения Российской Федерации потерпевшей Ч. причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, действия ФИО1, суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Доводы ФИО1 об осведомленности о режимах работы светофора на квалификацию не влияют, поскольку восприятие временного промежутка человеком носит субъективный характер и не может гарантировать его соответствия установленным режимам работы светофорного объекта.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности впервые в течение года, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четырех тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург)

ИНН: <***>

КПП: 667101001

Номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

БИК 046577001

КБК 188116011210100011 40

ОКТМО: 65701000

УИН: 18810466200093001909

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 14.07.2020 г. постановление в законную силу не вступило.

Судья