Решение № 2-580/2017 2-580/2017~М-620/2017 М-620/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-580/2017Оленегорский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-580/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 декабря 2017 года г. Оленегорск Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Черной М.А., при секретаре Востриковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области, Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области (далее Администрация г. Оленегорска), Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (далее- АО «АЛЬФА-БАНК») о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указывает, что в 2016 году умер ее сын Е.И., ... года рождения. После его смерти открылось наследство в виде: 1/2 доли квартиры по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ул. ..., д. ..., кв. ..., стоимостью ... руб.; в виде акций ОАО «АЛЬФА-БАНК» обыкновенных/привилегированных согласно депозитарному договору № ... от ..., стоимостью ... рублей. Указывает, что она является единственным наследником по закону. Срок для принятия наследства пропустила, так как 15.10.2016 обратилась в МО МВД России «Оленегорский» с заявлением о розыске сына. 19.10.2016 было заведено розыскное дело. 12.01.2017 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку имеются достаточные основания полагать, что в отношении Е.И. совершено преступление. После обнаружения останков Е.И., проведения генетической экспертизы, 12.10.2017 было выдано свидетельство о смерти сына, и она обратилась к нотариусу города Оленегорска с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на наследства по причине пропуска установленного срока. Считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти сына Е.И., признать, принявшей наследство, признать право собственности на наследственное имущество: 1/2 доли квартиры по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ул. ..., д. ..., кв. ...; на акции АО «АЛЬФА-БАНК», обыкновенные/привилегированные, согласно депозитарному договору № ... от ..., стоимостью ... рублей. Истец ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика – Администрации г. Оленегорска о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление не возражал против удовлетворения исковых требований истца, указывая, что заявленное недвижимое имущество в собственность муниципального образования, как выморочное имущество, не принималось. Представитель ответчика – АО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил. Указанное дает суду право на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей ответчиков. ФИО2, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца, пояснив, что наследником первой очереди является ФИО1. Пояснил, что дата смерти его брата установлена на основании заключения эксперта. ФИО3, привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав объяснения третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу части 3 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом в соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства в силу статьи 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Установлено, что истец ФИО1 является матерью Е.И., ..., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 9).15.10.2016 истец обратилась в МО МВД России «Оленегорский» с сообщением о пропаже сына Е.И., 19.10.2016 по результатам проверки было заведено розыскное дело. 12.01.2017 следователем по особо важным делам СО по городу Мончегорск СУ СК РФ по Мурманской области Ф.И. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку имеются достаточные основания полагать, что в отношении Е.И. было совершено преступление. По уголовному делу были назначены ряд экспертиз обнаруженных человеческих останков (л.д. 13-19). По сообщению следователя по особо важным делам СО по городу Мончегорск СУ СК РФ по Мурманской области Ф.И. от 27.11.2017, в ходе предварительного следствия проводились мероприятия, в результате которых обнаружены останки человека, которые, как в дальнейшем установлено заключениями проведенных молекулярно-генетических судебных экспертиз, являются останками безвестно исчезнувшего Е.И. Учитывая характер обнаруженных останков Е.И., имеются достаточные основания полагать, что Е.И. мертв (л.д. 58) Согласно копии свидетельства о смерти I..., выданного отделом ЗАГС администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области 12.10.2017, копии записи акта о смерти № ... от 11.10.2017, Е.И. умер в 2016 году в г. Оленегорске Мурманской области (л.д. 8, 61). На день смерти наследодатель постоянно проживал и был зарегистрирован с 05.09.2014 по 11.10.2017 по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ул. ..., д. ..., кв. .... Других зарегистрированных граждан по данному адресу не имеется (л.д. 12). Как следует из договора купли-продажи от 09.12.2011, свидетельства о государственной регистрации права от 19.12.2011, квартира по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ул. ..., д. ..., кв. ..., данная квартира находится в общей совместной собственности Е.И. и ФИО3 (л.д. 20-22), доля имущества Е.И. составляет 1/2 доли общей совместной собственности. Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет ... рублей, что подтверждается копией выписки из ЕГРН от 23.10.2017 (л.д. 23). ФИО3 являлась супругой умершего Е.И., брак между ними расторгнут 06.11.2014 согласно копии свидетельства о расторжении брака, выданного 04.12.2014 (л.д. 10). Кроме того, в соответствии с депозитарным договором № ... от ... заключенным между Е.И. и ОАО Альфа-банк, Е.И., как депонент, является владельцем ценных бумаг: - обыкновенные акции <данные изъяты>; - акции обыкновенные <данные изъяты>; - акции обыкновенные <данные изъяты>.; - акции обыкновенные <данные изъяты>.; - <данные изъяты>.; - акция обыкновенная <данные изъяты>.; - акция обыкновенная <данные изъяты>.; - акции обыкновенные <данные изъяты>.; - акции привилегированные <данные изъяты>.; - <данные изъяты>. Согласно отчету Мурманской Экспертно-Оценочной Юридической Компании № ... от 06.11.2017, общая рыночная стоимость указанных акций по состоянию на 06.11.2017 составляет ... рублей (л.д. 26-48). По сведениям, представленным нотариусами нотариального округа г. Оленегорск Мурманской области Р.Н. и Р.В., наследственного дела к имуществу умершего в 2016 году Е.И., не заводилось, завещания от имени наследодателя не удостоверялось. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону на имущество, принадлежавшее Е.И., умершего в 2016 году, является истец ФИО1. Данные о наличии иных наследников по закону в отношении указанного имущества, а также иные доказательства, подтверждающие принятие наследства после смерти Е.И. иным лицом, суду не представлены. Судом установлено и не оспаривается истцом, что с заявлением о вступлении в права наследства в сроки, предусмотренные законом, к нотариусу она не обращалась по независящим от неё причинам, в связи с проведением розыскных мероприятий по факту гибели Е.И., что подтверждается сведениями из правоохранительных органов. При таких обстоятельствах, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, что до настоящего времени наследственное имущество не перешло к государству, правами других наследников не обременено и ответчики не возражают против требований истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области, Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына Е.И., умершего в 2016 году. Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшегося после смерти Е.И.. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти Е.И., умершего в 2016 году, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Мурманская область, г. Оленегорск, ул. ..., дом ..., квартира .... Признать за ФИО1 право собственности на праве наследования по закону на принадлежавшие Е.И., умершему в 2016 году, ценные бумаги, находящиеся в АО «Альфа-банк», № счета депо:..., тип счета депо: счет владельца торговый: - обыкновенные акции <данные изъяты>; - акции обыкновенные <данные изъяты>; - акции обыкновенные <данные изъяты>; - акции обыкновенные <данные изъяты>; - <данные изъяты>; - акция обыкновенная <данные изъяты>; - акция обыкновенная <данные изъяты>; - акции обыкновенные <данные изъяты>; - акции привилегированные <данные изъяты>; - <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: М.А. Черная Суд:Оленегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Черная Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |