Решение № 2-6528/2017 2-6528/2017~М-5754/2017 М-5754/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-6528/2017

Дело № 2-6528/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 12 декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Белой Ю.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к КПК «Далькредит» о расторжении договора, взыскании денежных средств мотивировав свои требования тем, что между Кредитным потребительским кооперативом "Далькредит" и ФИО2 заключен договор передачи личных сбережений по сберегательной программе "Накопительная" с капитализацией члена кредитного потребительского кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно пункту 1.1. Договора № Истец, на условиях возвратности, платности и срочности, передал Ответчику денежные средства (личные сбережения) в общей сумме 200 000 рублей. Данный факт подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В последствии данный договор был продлен до ДД.ММ.ГГГГ., а ранее начисленная компенсация в сумме 14 812,30 рублей была прибавлена к первоначальной сумме, в связи, с чем сумма по данному договору после его продления составила 214 812,30 рублей. Пунктом 3.2.1. Договора № установлено, что за пользование личными сбережениями переданными Ответчику, последний уплачивает Истцу Компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 16,5% годовых. Сумма компенсации (процентов за пользование личными сбережениями) по Договору № составила 27 524,98 рублей. Так же между Ответчиком и Истцом был заключен договор передачи личных сбережений по сберегательной программе "Накопительная" с капитализацией члена кредитного потребительского кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1.1. Договора № Истец, на условиях возвратности, платности и срочности передал Ответчику денежные средства (личные сбережения) в общей сумме 300 000 рублей. Данный факт подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.2.1. Договора № установлено, что за пользование личными сбережениями переданными Ответчику, последний уплачивает Истцу Компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 18 % годовых. Сумма компенсации (процентов за пользование личными сбережениями) по Договору № составила 43 939,73 рублей. В соответствии с пунктом 3.3.1. Договоров № и №, выплата личных сбережений, переданных ранее Ответчику, производится Ответчиком на основании заявлений Истца о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной Ответчиком форме, направленного в адрес Ответчика за 10 (десять) рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес Ответчика любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления Истца и возможности фиксирования даты получения уведомления Ответчиком. В этом случае выплата личных сбережений производится Ответчиком из кассы, либо перечислением на банковский счет Истца (на основании дополнительного заявления). ДД.ММ.ГГГГ. Истец, нарочно подал Ответчику заявления № и №, о намерении изъять переданные ранее личные сбережения в общей сумме 514 812,30 рублей, путем перечисления их на банковский счет Истца. Таким образом, Ответчик был обязан не позднее ДД.ММ.ГГГГ. выплатить (возвратить) Истцу ранее переданные личные сбережения по Договорам № и №, в общей сумме 514 812,30 рублей, а так же сумму компенсации из расчета 18% годовых. Вместе с тем, в установленный срок Ответчик не исполнил свою обязанность и не перечислил вышеуказанные суммы на указанный Истцом расчетный счет в банке. По этой причине ДД.ММ.ГГГГ. Истец нарочно подал Ответчику претензию с требованием выплатить (возвратить) Истцу ранее переданные личные сбережения по Договорам № и № в общей сумме 514 812,30 рублей, а так же сумму компенсации из расчета 16,5% и 18% годовых в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. или предоставить письменный мотивированный отказ. Однако претензия осталась без ответа. Личные сбережения по Договорам № и №, в сумме 514 812,30 рублей, а так же суммы компенсации из расчета 16,5% и 18% годовых не выплачены Истцу до настоящего времени. Просит суд взыскать с КПК "Далькредит" сумму личных сбережений в размере 514 812 рублей 30 копеек, сумму компенсации за пользование личными сбережениями в размере 71 464 рубля 71 копейка, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей 00 копеек, сумму уплаченной госпошлины за подачу иска имущественного характера подлежащего оценке в размере 9 063 рубля 00 копеек, сумму уплаченной госпошлины за подачу иска не имущественного характера в размере 300 рублей 00 копеек.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила также суд расторгнуть договоры.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Далькредит» (кооператив) и ФИО2 (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» с капитализацией члена КПК «Далькредит» на срок 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых на сумму 200 000 руб.

ФИО2 были переданы денежные средства на сумму 200 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру и сторонами не оспаривалось.

В дальнейшем договор был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, а ранее начисленная компенсация в сумме 14 812,30 рублей прибавлена к первоначальной сумме.

Согласно п. 3.2.5. договора, пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5. договора при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составить 0,25 % годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету.

Согласно п. 3.3.5 договора при прекращении членства в кооперативе в случаях выхода из кооператива, исключения из членов кооператива пайщику возвращаются денежные средства личных сбережений, переданных кооперативу, и выполняются иные обязательства, предусмотренные Уставом Кооператива. Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кооператива, либо со дня принятия решения об исключении его из членов кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в КПК «Далькредит» с заявлением о расторжении договора и выплате денежных средств, однако ответа на указанное заявление не последовало.

Согласно членской книжки, условий договора ФИО2 является членом КПК «Далькредит».

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы вклада в связи с досрочным расторжением договора и истребования суммы вклада досрочно в размере 214 812 рублей 30 копеек и начисленных компенсаций в размере 1 197, 94 рублей согласно п. 3.2.5. договора.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика КПК «Далькредит» в пользу ФИО2 суммы в размере 214 812 рублей 30 копеек, компенсации по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 197 рублей 94 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Далькредит» (кооператив) и ФИО2 (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» с капитализацией члена КПК «Далькредит» на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых на сумму 300 000 руб.

ФИО2 были переданы денежные средства на сумму 300 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру и сторонами не оспаривалось.

Согласно п. 3.2.5. договора, пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п. 3.1.5. договора при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть договор. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составить 0,25 % годовых, а ранее выплаченные суммы компенсации подлежат перерасчету.

Согласно п. 3.3.5 договора при прекращении членства в кооперативе в случаях выхода из кооператива, исключения из членов кооператива пайщику возвращаются денежные средства личных сбережений, переданных кооперативу, и выполняются иные обязательства, предусмотренные Уставом Кооператива. Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кооператива, либо со дня принятия решения об исключении его из членов кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в КПК «Далькредит» с заявлением о расторжении договора и выплате денежных средств, однако ответа на указанное заявление не последовало.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы вклада в связи с досрочным расторжением договора и истребования суммы вклада досрочно в размере 300 000 рублей 00 копеек и начисленных компенсаций в размере 610, 27 рублей согласно п. 3.2.5. договора.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика КПК «Далькредит» в пользу ФИО2 суммы в размере 300 000 рублей 00 копеек, компенсации по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 рублей 27 копеек.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как указано в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Поскольку истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком его личных неимущественных благ или посягательств на его нематериальные блага, возникших от действий ответчика, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика КПК «Далькредит» подлежит взысканию в пользу ФИО2 государственная пошлина в сумме 9062 рублей 77 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» с капитализации члена кредитного потребительского кооператива «Далькредит», заключенный между ФИО2 и кредитным потребительским кооперативом «Далькредит».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу ФИО2 денежную сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений в размере 214812 рублей 30 копеек, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 1 197 рублей 94 копеек.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу ФИО2 денежную сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений в размере 300000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 610 рублей 27 копеек, в остальной части требований отказать.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Далькредит» государственную пошлину в доход городского округа «город Хабаровск» в размере 9062 рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Дата принятия решения суда в окончательной форме 18 декабря 2017 года.

Председательствующий Королева И.А.