Решение № 2-164/2018 2-164/2018 (2-2021/2017;) ~ М-2146/2017 2-2021/2017 М-2146/2017 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-164/2018Изобильненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело № 2-164/18 Именем Российской Федерации 14 мая 2018 года г. Изобильный Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Мишина Е.А.; при секретаре Нурулиной О.А.; с участием представителя истца по первоначальному иску ответчика по встречному иску ФИО1, действующей по доверенности, ФИО2; ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску ФИО3; представителя ответчика администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, действующей по доверенности, ФИО4; представителя третьего лица органа опеки и попечительства совершеннолетних недееспособных или ограниченно дееспособных граждан администрации Изобильненского муниципального района, Ставропольского края, действующей по доверенности, ФИО5; рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края, материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1, ФИО1 к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, ФИО3 о признании фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на 1/2 долю и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО1 о признании принявшим наследство в порядке наследования, ФИО1, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением, (впоследствии с уточненным), к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, ФИО3 о признании фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на 1/2 долю. В обоснование исковых требований указано, что 16.11.2002 года умер ФИО1, на момент смерти которому принадлежал жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <...>. Заявление нотариусу о принятии наследства в установленный законодательством шестимесячный срок подала его супруга ФИО6, но документы не дооформила должным образом, а именно не получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону и соответственно не зарегистрировала свои права на указанную недвижимость. 19.05.2016 года умирает ФИО6 Умершие ФИО1, ФИО6, являлись родителями ФИО1, ФИО1, ФИО3 Иных наследников не имеется. Заявление нотариусу о принятии наследства в установленный законодательством шестимесячный срок подал ФИО1, в котором также указал, что вторым наследником по закону является ФИО1 ФИО3 подала нотариусу заявление об отказе от наследства. ФИО1 лично прибыть к нотариусу не могла в виду болезни (инвалид с рождения). Она признана недееспособной, согласно решению Изобильненского районного суда, Ставропольского края от 06.10.2016 года. Опекуном назначен ФИО1, что подтверждается постановлением администрации Изобильненского муниципального района, Ставропольского края №1028 от 29.11.2016 года. Таким образом, ФИО1, в связи со своею болезнью не могла подать нотариусу заявление о принятии наследства в установленный законодательством шестимесячный срок и соответственно пропустила его по уважительной причине. В связи с чем, истцы вынуждены обращаться в суд для признания ее фактически принявшей наследство после смерти ФИО6 ФИО1, как сын ФИО6 принял наследство за себя и как брат своей больной сестры ФИО1, действуя и в своих и в ее интересах, совершал в шестимесячный срок с момента смерти их матери необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, оплачивал коммунальные услуги, обрабатывал земельный участок, проживал в доме вместе с сестрой ФИО1 Кроме того, ФИО1 на момент смерти матери и по настоящее время зарегистрирована по одному адресу с наследодателем и соответственно также, как и ФИО1 является наследником, фактически принявшим наследство в шести месячный срок после смерти ФИО6 Однако, несмотря на то, что ФИО1 своевременно подано нотариусу заявление о принятии наследства, выдать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО6 на причитающуюся ему долю нотариус не сможет, так как права собственности ни на земельный участок ни на жилой дом после смерти ФИО1 зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не были, а документами подтверждающими его права на недвижимость являются выписки из похозяйственной книги на жилой дом и на земельный участок. Сведения в похозяйственной книги, а также наличие регистрации по месту жительства у умершего и наследников в жилом доме расположенного по адресу: <...> более 37 лет, контроль со стороны органов внутренних дел за соблюдением паспортного режима, отсутствие у органов местного самоуправления на протяжении более 37 лет притязаний к лицам, проживающим в доме, свидетельствует о том, что дом возведен на законном основании на предоставленном для этих целей земельном участке, правомерности владения и пользования домом. Согласно справки, выданной Птиченским территориальным управлением администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края № 257 от 01.02.2018 года, жилой дом расположенный по адресу: <...> не является самовольной постройкой. Согласно заключению, выданного 30.01.2018 года ООО «Архитектура и градостроительство» жилой дом не нарушает градостроительных норм и правил, не представляет опасности для жизнедеятельности при эксплуатации. Таким образом, поскольку право собственности у умершегоФИО1 на жилой дом возникло в порядке, действующем на момент его создания - путем внесения записи в похозяйственную книгу, что предусматривалосьинструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968г. N 83 (строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали), то данное право признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.Земельный участок значится за ФИО1 на основании похозяйственных книг. В связи с тем, что правообладатель умер, не зарегистрировав в ЕГРП свое право собственности на жилой дом и на земельный участок, у наследников нет иного способа, иначе как в судебном порядке, оформить права на недвижимость, а также поставить на кадастровый учет жилой дом. Поскольку первичная инвентаризация жилого дома органами технического учета (БТИ) была произведена только в октябре 2016 года, хотя дом фактически был построен в 1960 году, данный объект поставить на кадастровый учет как ранее учтенный объект недвижимости по ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" невозможно. Поставить жилой дом на кадастровый учет как вновь созданный объект по общему правилу без наличия зарегистрированных прав на земельный участок согласно требований к изготовлению технических планов и ФЗ №218 от 13.07.2015г. так же невозможно. В связи с данными обстоятельствами необходимо установить право собственности на спорный земельный участок. Просит суд признать ФИО1 фактически принявшей наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с общей площадью 71,2 кв.м. и на земельный участок из категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - ведения личного подсобного хозяйства, с площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <...> принадлежащие ФИО6 на день ее смерти, наступившей 19.05.2016 года; включить в состав имущества, наследуемого после смерти ФИО1, умершего 16.11.2002 года, и ФИО6, умершей 19.05.2016 года, жилой дом с общей площадью 71,2кв.м. и земельный участок из категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - ведения личного подсобного хозяйства, с площадью 3000кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <...> а также признать в порядке наследования за ФИО1, ФИО1 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с общей площадью 71,2кв.м. и на земельный участок из категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - ведения личного подсобного хозяйства, с площадью 3000кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <...>. Ответчик ФИО3 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО1 о признании принявшим наследство в порядке наследования. В обоснование встречных исковых требований указано, что 16.11.2002 года умер отец истца ФИО1, а 19.05.2016 года, умерла ее мать ФИО6 ФИО3 является наследником первой очереди после смерти родителей, а также наследниками первой очереди является брат истца ФИО1 и сестра ФИО1 ФИО3 не имеет собственного жилья и намерена наравне со своим братом и сестрой принять наследство оставшееся после смерти родителей, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...> д. №. Поскольку после смерти родителей, право собственности ни на земельный участок, ни на жилой дом, в котором проживали родители в установленном порядке зарегистрировано не было, то на протяжении всего этого времени ФИО3 была лишена возможности принять наследство и зарегистрировать свое право в регистрационном органе. По причине своей малограмотности, затруднительного материального положения и отсутствия правоустанавливающих документов, до настоящего времени ФИО3 не смогла оформить за собой право собственности на данную недвижимость. На дату открытия наследства ФИО1 (16.11.2002г.) спорный земельный участок ему принадлежал, однако не мог быть включен в наследственную массу, поскольку право постоянного бессрочного пользования земельным участком, не позволяло нотариусу выдать свидетельство о наследстве. Наследнику ФИО3 нотариус не может ввести ее в наследство, так как за умершим, при его жизни не было зарегистрировано вышеуказанное имущество. Считает, что за ФИО3 может быть признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой и земельный участок. Просит суд признать ФИО3 принявшей наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 71,2 кв.м. и на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, из категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <...> д. №, после смерти родителей ФИО1, умершего 16.11.2002 года и матери ФИО6, умершей 19.05.2016 года, а также признать в порядке наследования за ФИО3, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 71,2 кв.м., и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для введения личного подсобного хозяйства, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <...> д. №, после смерти родителей ФИО1, умершего 16.11.2002 года и матери ФИО6, умершей 19.05.2016 года. Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО1, действующий также в интересах ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по первоначальному иску ответчика по встречному иску ФИО1, действующая по доверенности, ФИО2, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Встречные исковые требования ФИО3 не признала, представила письменные возражения, в которых указала, что ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, а доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ее также не представлены, как и не представлены доказательства уважительных причин, по которым она пропустила срок для принятия наследства. Причинами по которым истец не приняла наследство и не оформляла за собой право собственности она указывает свою малограмотность, затруднительное материальное положение и отсутствие правоустанавливающих документов. Однако данные причины не являются уважительными. Законодатель отводит наследникам шестимесячный срок с момента смерти наследодателя для подачи заявления нотариусу о принятии наследства, что составляет 182 календарных дня. Стоимость подачи заявления составляет 700 рублей, необходимыми документами являются: паспорт наследника, свидетельство о смерти, справка о регистрации по месту жительства умершего или домовая книга, документы о родстве с умершим (свидетельство о рождении) и документы об изменении фамилии наследника (в случае ее изменения). Правоустанавливающие документы для подачи указанного заявления не нужны. Кроме того, ФИО3 подавала нотариусу заявление о непринятии наследства после смерти ФИО1, наступившей 16.11.2002 года, что подтверждается копией из наследственного дела ФИО1 Таким образом, из вышеизложенного следует, что ни одним из предусмотренных законом способов наследство Зубково й Л.И. принято не было ни после смерти ФИО1, ни после смерти ФИО6, сроки по принятию наследства ФИО3 пропущены без уважительных причин. Просит суд в удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 отказать в полном объеме. Ответчик по первоначальному иску истец по встречному иску ФИО3, в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В удовлетворении первоначальных исковых требований ФИО1, ФИО1 просила суд отказать в полном объеме. Представитель ответчика администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, действующая по доверенности, ФИО4, в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством. Представитель третьего лица органа опеки и попечительства совершеннолетних недееспособных или ограниченно дееспособных граждан администрации Изобильненского муниципального района, Ставропольского края, действующая по доверенности, ФИО5, в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством. Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу. Из материалов дела усматривается, что ФИО1, умерший 16.11.2002 года и ФИО6, умершая 19.05.2016 года являлись родителями истцов ФИО1, ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 15, 16). Также они являлись родителями ответчика Зубковой (Старосельской ) Л.И., что подтверждается свидетельством о рождении II-№. (л.д. 89) ФИО1 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке №. (л.д. 88) На момент смерти ФИО1 владел жилым домом с земельным участком, расположенным по адресу: <...>. 24.12.2002 года супруга умершего ФИО6 обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства супруга ФИО1, вместе с тем свое право на недвижимое имущество не оформила. В наследство, в виде земельного участка и жилого дома расположенного по адресу: <...> не вступила. 14.04.2007 года Зубкова (Старосельская )Л.И. после смерти отца ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением, в котором указала, что ее пропущен срок принятия наследства, но наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, после его смерти она не принимала, на него не претендует, и оформлять свои наследственные права ни по закону, ни по завещанию не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена. (л.д. 86) Согласно письму нотариуса по Изобильненскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО8, наследницей принявшей наследство по завещанию умершего ФИО1, является его супруга ФИО6, проживающая по адресу: <...>. Дочь ФИО3 являясь наследницей после умершего своего отца, заявлением сообщила, что ею пропущен срок для принятия наследства, но наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось, после его смерти она не принимала, на него не претендует и оформлять свои наследственные права ни по закону, ни по завещанию не желает. Иных наследников подававших заявления о принятии наследства либо об отказе от него в наследственном деле не имеется. Наследственное имущество, на которое было заявлено право наследования состояло из земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <...>; земельной доли, расположенной в КДП «Егорлыкское»; денежных средств. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, выдано ФИО6 16.02.2007 года, по реестру за № 557, свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю, выдано ФИО6 14.04.2007 года, по реестру за № 1460. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, не выдавалось. (л.д. 74) 19.05.2016 года ФИО6 скончалась. 14.10.2016 года истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО6, умершей 19.05.2016 года, в котором также указал, что вторым наследником по закону является его сестра ФИО1 ФИО1 лично прибыть к нотариусу не может, в виду болезни. Решением Изобильненского районного суда, Ставропольского края от 06.10.2016 года ФИО1 признана недееспособной (л.д. 9) Постановлением администрации Изобильненского муниципального района, Ставропольского края № 1028 от 29.11.2016 года ФИО1 назначен опекуном ФИО1 (л.д. 10) Однако выдать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО6 на причитающуюся долю ФИО1 нотариус не смог, так как права собственности ни на земельный участок ни на жилой дом после смерти ФИО1 зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не были. Согласно выписке из похозяйственных книг администрации села Птичьего, Изобильненского района, Ставропольского края от 14.10.2016 года, в <...> жилой дом № № строения и сооружения зарегистрированы в похозяйственных книгах за период с 1980-2016 годы за ФИО1, умершим 16.11.2002 года. Год постройки 1965 г., разрешение на строительство не выдавалось. (л.д. 17) Также согласно выписке из похозяйственных книг администрации села Птичьего, Изобильненского района, Ставропольского края от 08.02.2017 года, земельный участок общей площадью 3000 кв. м., расположенный по адресу: <...> значится за умершим 16.11.2002 года ФИО1 с 1983 года и по настоящее время на основании похозяйственных книг. (л.д. 18) В силу положения статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ. Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ). Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО1 являются наследниками ФИО6 первой очереди по праву представления. В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статьи 1153, 1154 ГК РФ). Судом также установлено, что истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО6, умершей 19.05.2016 года, в котором также указал, что вторым наследником по закону является его сестра ФИО1 Однако ФИО1 лично прибыть к нотариусу не может, в виду болезни (инвалид с рождения). Свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО6 на причитающуюся долю ФИО1 нотариус не выдал, поскольку права собственности ни на земельный участок ни на жилой дом после смерти ФИО1 не зарегистрированы в установленном порядке. После чего обратился в суд с указанным требованием. Предъявляя требования о признании права собственности на спорный жилой дом и земельный участок, истец ФИО1, полагал, что наследодатель ФИО6 обладала правом собственности на спорный жилой дом и земельный участок, а потому указанный объект недвижимости должен быть включен в наследственную массу после ее смерти и за истцами должно быть признано право собственности на указанный объект недвижимости. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1). В силу пункта 2 статьи 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента государственной регистрации его права в ЕГРП. В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истцы являются наследниками своей матери ФИО6, умершей 19.05.2016 года. ФИО6 при жизни пользовалась домовладением и земельным участком, расположенные по адресу: <...>. Требования истцов основаны на том, что документами, устанавливающими и подтверждающими право собственности наследователя ФИО6 на жилой дом с земельным участком являются выписки из похозяйственных книг, согласно которым земельный участок и домовладение значатся за умершим ФИО1 Выписка из похозяйственной книги не подтверждает факт наличия права собственности у истцов в порядке наследования на указанный в ней земельный участок и домовладение, поскольку данный документ не является правоустанавливающим и на его основании право собственности возникнуть не может. Иных документов, подтверждающих право собственности у наследодателя на спорное наследственное имущество, истцами не представлено. Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 36 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса Российской Федерации, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Иных доказательств, подтверждающих факт обращения наследодателя ФИО6 в компетентный орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на жилое домовладение и земельный участок, предоставленные ей до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и после, в том числе на праве постоянного бессрочного пользования, суду не представлено. Достоверных данных о том, что на момент смерти наследодателю ФИО6 спорное домовладение и земельный участок принадлежали на праве пожизненно наследуемого владения либо на праве собственности не представлено. Факт владения и пользования домовладением и земельным участком ФИО6 не может являться основанием для включения в наследственную массу указанного имущества после ее смерти. Недвижимое имущество, не принадлежащее наследодателю на праве собственности не может быть передано по наследству. Наследодатель ФИО6 умерла в 2016 году. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее обязательной государственной регистрации, в виде домовладения и земельного участка зарегистрировано за ФИО6 не было. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность). В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком. Между тем, каких-либо данных о принадлежности домовладения и земельного участка наследодателю на праве собственности в материалы дела истцами не представлено. Правоустанавливающие документы, зарегистрированные в регистрационном органе, на земельный участок и домовладение отсутствуют. На момент смерти ФИО6 спорное домовладение и земельный участок в установленном порядке оформлены не были. Заявителем доказательств, подтверждающих факт обращения ФИО6 в компетентные учреждения для оформления в собственность земельного участка на основании п. 9.1 ст. 3 о введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации, не представлено. Длительность и добросовестность владения и пользования домовладением и земельным участком основанием для признания права на них не является, в силу приведенных выше суждений и правовых норм. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО1 к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, ФИО3 о признании фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на 1/2 долю. Кроме того, встречные исковые требования ответчика ФИО3 суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО7 является дочерью ФИО1, умершего 16.11.2002 года, ФИО6, умершей 19.05.2016 года. После смерти ФИО1 осталось наследство, в виде жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: <...> д. №. Истец ФИО3 является наследницей по закону после смерти родителей. Кроме нее наследниками также являются ее брат ФИО1, и сестра ФИО1 В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства. Судом установлено, что истец ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не заявляла. Кроме того, из наследственного дела № ч-381/2002 умершего 16.11.2002 года ФИО1 следует, что14.04.2007 года Зубкова (Старосельская )Л.И. после смерти отца ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением, в котором указала, что ее пропущен срок принятия наследства, но наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, после его смерти она не принимала, на него не претендует, и оформлять свои наследственные права ни по закону, ни по завещанию не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена. (л.д. 86) Доводы истца ФИО3, приведенные в исковом заявлении о том, что поскольку после смерти родителей, право собственности ни на земельный участок, ни на жилой дом, в котором проживали родители в установленном порядке зарегистрировано не было, то на протяжении всего этого времени она была лишена возможности принять наследство и зарегистрировать свое право в регистрационном органе. В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Следовательно, наследники в зависимости от собственного усмотрения имеют право приобретать или не приобретать наследство, совершать или не совершать для этого необходимые действия, в т.ч. по получению соответствующей информации. Судом установлено, что при жизни наследодатель ФИО6 не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на жилой дом с земельным участком, расположенных по адресу: <...> дом № Согласно выписке из похозяйственных книг администрации села Птичьего, Изобильненского района, Ставропольского края от 14.10.2016 года, в <...> жилой дом № 66 строения и сооружения зарегистрированы в похозяйственных книгах за период с 1980-2016 годы за ФИО1, умершим 16.11.2002 года. Год постройки 1965 г., разрешение на строительство не выдавалось. (л.д. 17) Также согласно выписке из похозяйственных книг администрации села Птичьего, Изобильненского района, Ставропольского края от 08.02.2017 года, земельный участок общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <...> значится за умершим 16.11.2002 года ФИО1 с 1983 года и по настоящее время на основании похозяйственных книг. (л.д. 18) Право собственности на жилой дом и земельный участок ФИО6 при жизни не зарегистрировала, в установленном законом порядке у государственного регистратора, после 2000 года. Судом установлено, что истец ФИО3 является наследником ФИО6 первой очереди по праву представления. В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статьи 1153, 1154 ГК РФ). Судом также установлено, что истец ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО6 не обращалась. Данный факт истец ФИО3 не отрицает. Согласно п. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Требования истца основаны на похозяйственных книгах, согласно которым ФИО1 принадлежит жилой дом с земельным участком, расположенных по адресу: <...>. Между тем, иных доказательств, подтверждающих факт обращения наследодателя ФИО6 в компетентный орган с заявлением о государственной регистрации права собственности на жилой дом с земельным участком, предоставленные ей до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и после, в том числе на праве постоянного бессрочного пользования, суду не представлено. Достоверных данных о том, что на момент смерти наследодателю ФИО6 жилой дом с земельным участком принадлежали на праве пожизненно наследуемого владения либо на праве собственности не представлено. Также, судом установлено, что истец ФИО3 спорным жилым домом с земельным участком не владеет и не пользуется, а также в нем не зарегистрирована. Недвижимое имущество, не принадлежащее наследодателю на праве собственности не может быть передано по наследству. Наследодатель ФИО6 умерла в 2016 году. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее обязательной государственной регистрации, в виде домовладения и земельного участка зарегистрировано за ФИО6 не было. В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком. Между тем, каких-либо данных о принадлежности жилого дома с земельным участком наследодателю на праве собственности в материалы дела истцом ФИО3 не представлено. Правоустанавливающие документы, зарегистрированные в регистрационном органе, на земельный участок и жилой дом отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании принявшим наследство в порядке наследования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО1 к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, ФИО3 о признании фактически принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на 1/2 долю, - отказать в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к ФИО1, ФИО1 о признании принявшим наследство в порядке наследования, - отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд, Ставропольского края в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2018 года. Судья Е.А. Мишин Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Изобильненского городского округа (подробнее)Администрация с.Птичьего Изобильненского р-на СК (подробнее) Судьи дела:Мишин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-164/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-164/2018 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|