Решение № 2-2136/2018 2-2136/2018~М-2106/2018 М-2106/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2136/2018Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные КОПИЯ № 2-2136/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 ноября 2018 года г.Белорецк РБ Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Бондаренко С.В., с участием адвоката Мигранова А.Н., при секретаре Султановой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8., ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что на основании договора дарения от ... она является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В указанном жилом помещении зарегистрированы: она, ее отец ФИО1 сын ФИО2., дочь ФИО3., муж ФИО4., ФИО8 и ФИО9 Однако, ответчики фактически в принадлежащей ей квартире не проживают – ФИО9 с ..., ФИО9 – с .... При этом ответчики членами ее семьи не являются, личных вещей ответчиков в квартире нет, коммунальные платежи они не оплачивают, каких-либо сведений о месте нахождения С-вых не имеется. Поскольку регистрация ответчиков в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее права, как собственника, она вынуждена обратиться в суд. Просит признать ФИО8 и ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу. Истец ФИО7, представитель истца ФИО10, допущенная к участию в дело в порядке ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчики ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судом установлено, что ФИО8 и ФИО9 с момента предъявления иска по настоящее время зарегистрированы по адресу: ... (постановлением главы администрации г.Белорецка и Белорецкого района №... от ... адрес изменен на РБ ...). Материалами дела установлено, что судебные извещения о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлены ФИО8 и ФИО9 судом по вышеуказанному адресу с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ. Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (ред. от 13.02.2018), вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем. Судебные извещения, направленные по месту жительства ФИО8 и ФИО9, как регистрируемые почтовые отправления, не доставлены, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Как следует из представленного в материалы дела акту о непроживании от ..., ФИО8 не проживает в квартире, расположенной по адресу: ..., с ..., ФИО9 не проживает по указанному адресу с .... Иных данных о фактическом месте жительства ответчиков в материалах дела не имеется. Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Мигранов А.Н. в качестве представителя ответчиков ФИО8 и ФИО9 суду показал, что исковые требования ФИО7 о признании ФИО8 и ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ... и снятии их с регистрационного учета, не признает. Просит суд принять решение, не нарушая прав ответчиков. Свидетели ФИО5., ФИО6 в судебном заседании показали, что ФИО7 со своей семьей – отцом, мужем и двумя детьми проживают в квартире по адресу: .... Со слов ФИО7 им известно, что в принадлежащей ей квартире зарегистрированы С-вы, которые фактически в указанной квартире не проживают, вещей их нет, членами семьи ФИО7 ответчики не являются. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО7 на основании договора дарения от ... она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от .... В соответствии с ч.1ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения. Пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством ЖК РФ (ч.2 ст. 30 ЖК РФ). Согласно справкам отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по РБ в г.Белорецке, ФИО8, ... года рождения с ..., ФИО9, ... года рождения с ... по настоящее время зарегистрированы по адресу: по адресу: ... (постановлением главы администрации г.Белорецка и Белорецкого района №... от ... адрес изменен на ...). В судебном заседании установлено, что ответчики не пользуются квартирой, вещей их в квартире нет, членами семьи истца не являются, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют, каких либо соглашений, относительно пользования жилым помещением ответчиками в судебное заседание не представлено. Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом – интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Разрешая спор по существу, суд учитывает, что действия ответчиков ФИО8, ФИО9, которые не проживают в спорной квартире с сентября 1996 года и с ноября 2004 года соответственно, что подтверждается актом о непроживании от ..., сохраняют в ней регистрацию, то есть злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. Исходя из смысла ст. 31 ЖК РФ собственник сам определяет, кто является членом его семьи, а кто нет. Учитывая, что ответчики членами семьи собственника квартиры не являются, соглашения о проживании в квартире не заключали, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, вещей ответчиков в квартире истца нет, суд находит исковые требования в части признания ФИО8, ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ... подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд считает не подлежащим удовлетворению требование ФИО7 в части снятия с регистрационного учета ответчиков на основании того, что согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 в редакции от 21.05.2012 г. «Об утверждении правил регистрации…» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Исходя из смысла указанной нормы, после вступления настоящего решения суда в законную силу и предъявления его истцом в УФМС РФ, регистрирующий орган (УФМС РФ) обязан снять с регистрационного учета лиц прописанных в жилом доме, которые признаны утратившими права на жилую площадь. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО7 к ФИО8., ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично. Признать ФИО8., ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... В остальной части исковых требований ФИО7 отказать. Данное решение является основанием для снятия ФИО8., ФИО9 с регистрационного учета по адресу: ... органами ОМВД по Белорецкому району. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. Решение в окончательной форме изготовлено .... Судья: (подпись) С.В. Бондаренко Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2136/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2136/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-2136/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-2136/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2136/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-2136/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-2136/2018 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|