Решение № 2А-1307/2025 2А-1307/2025~М-1174/2025 М-1174/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2А-1307/2025Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Административное УИД 38RS0номер обезличен-28 Именем Российской Федерации г. Нижнеудинск 6 ноября 2025г. Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бичахчян С.Г., с участием прокурора Герега Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1307/2025 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району (ОМВД России по Нижнеудинскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость по ч. 4 ст. 111 УК РФ. дата обезличена был осужден Нижнеудинским городским судом <адрес обезличен> к 8 годам лишения свободы, освобожден дата обезличена. На данный момент проживает по адресу: <адрес обезличен>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает вахтовым методом в ООО «Строительство-21 век» в <адрес обезличен> разнорабочим. С ФИО1 ежемесячно проводятся профилактические беседы о недопущении повторного совершения преступлений и административных правонарушений. дата обезличена ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. дата обезличена ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. дата обезличена ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. дата обезличена ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Просит суд установить административный надзор на срок один год в отношении ФИО1, дата обезличена. рождения, уроженца <адрес обезличен>, осужденного по приговору Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> от дата обезличена, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Представитель административного истца ОМВД России по <адрес обезличен> по доверенности ФИО4 просил рассмотреть административное дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования ОМВД России по <адрес обезличен> признал в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ст. 55 Конституции РФ определено, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (ч.2); права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3). Такие ограничения могут быть связаны, в частности, с применением в качестве меры государственного принуждения к лицам, совершившим преступления и осужденным за это по приговору суда, административного надзора и административного ограничения, осуществляемых органами внутренних дел посредством наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В силу требований ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Как следует из приговора Нижнеудинского городского суда Иркутской области от дата обезличена ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу дата обезличена. С учетом положений, содержащихся в ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО1, относится к категории тяжких. Согласно справке ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по <адрес обезличен> от дата обезличена ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с дата обезличена. по дата обезличена, откуда освобожден по постановлению Саянского городского суда <адрес обезличен> от дата обезличена в силу ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> дней. Соответственно, судимость у ФИО1 будет погашена дата обезличена. Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в отношении него должен быть установлен административный надзор по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата обезличена № 64-ФЗ. Поэтому суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок один год, полагая данный срок разумным и необходимым, исходя из следующего. Так, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в Законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд учитывает сведения об образе жизни и поведении осужденного, данные об его личности, а потому с целью предупреждения повторных правонарушений и преступлений ФИО1, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия испрашиваемый заявителем срок административного надзора является необходимым. Так как судом установлены законные основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, то согласно требований действующего законодательства суд возлагает на поднадзорное лицо и административные ограничения. Ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрена возможность установления в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно представленной информации ФИО1 в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается постановлением ФИО2 МВД России на транспорте по делу об административном правонарушении от дата обезличена; административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что подтверждается постановлением ФИО2 МВД России на транспорте по делу об административном правонарушении от дата обезличена; административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ – нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака, потребления никотиносодержащей продукции или использования кальянов на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных часть. 2 настоящей статьи, что подтверждается постановлением Сибирского ЛУ МВД России по делу об административном правонарушении от дата обезличена; административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ- появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается постановлением ОМВД России по <адрес обезличен> по делу об административном правонарушении от дата обезличена. Учитывая, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, личность осужденного, общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу о применении к последнему указанных в административном исковом заявлении ОМВД России по <адрес обезличен> административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес обезличен> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор на срок один год в отношении ФИО1, 05.04.1986г. рождения, уроженца <адрес обезличен>, осужденного по приговору Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> от дата обезличена, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Е.П. Папина Решение в окончательной форме принято 06.11.2025 Суд:Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Нижнеудинскому району (подробнее)Иные лица:Нижнеудинский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Папина Елена Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |