Решение № 2А-2818/2017 2А-2818/2017~М-2726/2017 М-2726/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-2818/2017

№ 2а-2818/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Бийск 09 июня 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Поздняковой О.В.

с участием помощника прокурора г. Бийска Ануфриевой О.А.

административного истца МУ МВД России «Бийское» в лице представителя ФИО2, представившей доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск начальника Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ** года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора на срок до погашения судимости и административных ограничений в отношении осужденного ФИО3 в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

В обоснование иска указано, что ФИО3 имеет непогашенную судимость, по приговору от 15 февраля 2010 года в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений. Срок погашения судимости ФИО3 истекает 11 марта 2019 года.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Бийское» исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О судебном заседании был извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил. В связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Прокурор требования административного искового заявления поддержал.

Категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определены ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон).

В соответствии с ч. 2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (ст.5 Закона).

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, мнение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что 25.04.2007 года ФИО3 был осужден Приобским районным судом г. Бийска Алтайского края по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. При этом, судом в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений. ФИО3 освобожден 01.07.2008 года условно - досрочно на срок 1 год 1 месяц 28 дней.

15.02.2010 года ФИО3 осужден Приобским районным судом г. Бийска Алтайского края по ч.1 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, с применением ст.79, 70 УК РФ, присоединен неотбытый срок по приговору Приобского районного суда от 25.04.2007, всего к отбытию 5 лет лишения свободы. ФИО3 освобожден 11.03.2013 года условно - досрочно на срок 1 год 3 месяца 28 дней.

Согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно осуждалось за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Совершенные ФИО3 преступления по приговору от 25.04.2007, от 15.02.2010, согласно части 4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, за которые он осужден к реальному лишению свободы и судимость по данным приговорам в настоящее время не погашена. Таким образом, в действиях Трусковского имеется опасный рецидив преступлений.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления) - в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, срок погашения судимости наступает 11.03.2019 года.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор и административные ограничения на срок до погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180, п.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ** года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 11 марта 2019 года.

Установить в отношении ФИО3 на тот же срок административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья подпись судьи С.А. Кучеревский