Решение № 2А-854/2020 2А-854/2020~М-796/2020 М-796/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2А-854/2020Талицкий районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело №2а-854/2020 УИД: 66RS0057-01-2020-001532-14 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 ноября 2020 года г.Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе: судьи Баклановой Н.А., при секретаре судебного заседания Мукашевой О.М., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Талицкому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, Отдел МВД России по Талицкому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, мотивируя тем, что ФИО1 был осужден приговором Талицкого районного суда Свердловской области от 09.07,2013 года по ст.ст.158 ч.2, 158 ч.3, 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ, к 4 годам, 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-26 по отбытию срока наказания. Решением Тавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц; запрета пребывания вне места жительства по адресу в период времени с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы Талицкого района Свердловской области без разрешения ОВД. Решением Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виду совершения более 2-х раз административных правонарушений, за которые он был привлечен к административной ответственности и на него были наложены административные взыскания, по исковому заявлению ОМВД по Талицкому району ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, рестораны, бары и т.д.); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Решением Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виду совершения 2-х раз административных правонарушений в течение года, за которые он был привлечен к административной ответственности и на него были наложены административные взыскания, по исковому заявлению ОМВД по Талицкому району ФИО1 был продлен срок административного надзора на 3 месяца (до ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор прекращен в связи с окончанием срока административного надзора. В тот же день ФИО1 поставлен на профилактический учет, с заведением контрольно-наблюдательного дела, как лицо, подпадающее под административный надзор, до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виду совершения 2-х раз административных правонарушений в течение года, за которые он был привлечен к административной ответственности, по исковому заявлению ОМВД по Талицкому району ФИО1 вновь установлен административный надзор сроком на 1 год (до 17.06.2021г). Поскольку ФИО2 в течение одного года допустил более двух административных правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ - ст.20.21 КоАП РФ,ДД.ММ.ГГГГ - ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, 28.09,2020 года - ст.19.24 ч.2 КоАП РФ), на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо продлить срок административного надзора. Просят продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на 03 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель административного истца Отдела МВД России по Талицкому району в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок. Просил рассмотреть дело без его участия (л.д.49,51). Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок. Просил рассмотреть дело без его участия, с административным иском согласен (л.д.52). Прокурор извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и в срок, представил письменное заключение, согласно которому он находит административный иск подлежащим удовлетворению (л.д.50,53-54). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления, продления административного надзора, дополнения ранее установленных административных ограничений за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл.29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Согласно статье 6 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается и продлевается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В силу статьи 7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.2 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. В силу п.23 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда. Судом установлено, что приговором Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к трем годам шести месяцам лишения свободы; в силу ч.5 ст.ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №1 Талицкого района от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию ему назначено наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.15-25). Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Осужденному установлены следующие административные ограничения: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно; 2) запрет выезда за пределы территории Талцкого района Свердловской области без разрешения ОВД; 3) обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц (л.д.26-27). Осужденный ФИО1 освободился из ФКУ ИК – 26 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д.14). Решением Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением более 2-х административных правонарушений, за которые он был привлечен к административной ответственности и на него были наложены административные взыскания, по исковому заявлению Отдела МВД по Талицкому району ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета посещения мест, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, рестораны, бары и т.д.); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них (л.д.28-32). Решением Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением более 2-х административных правонарушений, за которые он был привлечен к административной ответственности и на него были наложены административные взыскания, по исковому заявлению Отдела МВД по Талицкому району ФИО1 был продлен срок административного надзора на 3 месяца, а всего до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-36). ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор прекращен в связи с окончанием срока административного надзора (л.д.41). Решением Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год. Осужденному установлены следующие административные ограничения: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; запрета выезда за пределы Муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения территориального ОВД, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно, за исключением времени связанного с осуществлением трудовой деятельности (л.д.8-12). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет, как поднадзорное лицо в ОМВД России по Талицкому району (л.д.7). Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года трижды совершил административные правонарушения: -ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением ст.УУП ОМВД России по Талицкому району от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.37); - ДД.ММ.ГГГГ в 23:10, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно, за исключением времени связанного с осуществлением трудовой деятельности, не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение, являющееся его местом жительства по адресу, <адрес>, за что постановлением ст.УУП ОМВД России по Талицкому району от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д.38); - ДД.ММ.ГГГГ в 00:00, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно, за исключением времени связанного с осуществлением трудовой деятельности, не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение, являющееся его местом жительства по адресу, <адрес>, за что постановлением ст.УУП ОМВД России по Талицкому району от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д.39). Согласно характеристике инспектора НОАН ОМВД России по Талицкому району, ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, с родителями. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по характеру скрытный, хитрый, замечен в употреблении алкогольных напитков, в состоянии алкогольного опьянения дерзкий, грубый. Официально не трудоустроен. За время нахождения на профилактическом учете в ОМВД по Талицкому району неоднократно привлекался к административной ответственности. Склонен к совершению противоправных поступков (л.д.43). Поскольку судом установлен факт совершения ФИО1 в течение одного года трех административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, общественной нравственности, принимая во внимание характеризующие данные на ФИО1, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях достижения исправления осужденного, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на заявленный административным истцом срок – три месяца, поскольку указанный срок заявлен в пределах установленного законом, в том числе ч.2 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно разъяснениям пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается. Руководствуясь ст.ст.272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по Талицкому району удовлетворить. Осужденному по приговору Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, в отношении которого решением Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, продлить срок административного надзора на три месяца, всего до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области. Судья Бакланова Н.А. Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Бакланова Наталья Андрияновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |