Решение № 2-1488/2019 2-1488/2019~М-8755/2019 М-8755/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1488/2019Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дело № 2-1488/2019 12 ноября 2019 года с. Малая Пурга УР Малопургинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Прохоровой Т.В. при секретаре Уржумове М.Б. с участием представителя истца Администрации муниципального образования «Малопургинский район» ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Малопургинский район» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба Установил Истец Администрация муниципального образования «Малопургинский район» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба. Требования мотивирует тем, что Администрация муниципального образования «Малопургинский район» является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в ОНД и ПР Малопургинского и Киясовского районов поступило сообщение о пожаре по адресу <адрес>. Очаг возгорания находится в кв. № по месту жительства ответчика. Из объяснений ответчика видно, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время она употребляла спиртные напитки у себя дома по адресу: <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ ответчик выкурила сигарету, выбросила окурок на палас в сенях, от чего последний загорелся, потушить палас ответчик не смогла. В результате ее неосторожных действий, связанных с курением жилое помещение по указанному адресу уничтожено по причине пожара. Согласно выписке из реестра муниципального имущества от 02.07.2019 кадастровая стоимость квартиры составляет 191 689,39 рублей. Со стороны истца в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой добровольного возмещения ущерба, которая оставлена без ответа. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Администрации муниципального образования «Малопургинский район» ущерб в сумме 191 689,39 рублей. В судебном заседании: Представитель истца Администрации муниципального образования «Малопургинский район» ФИО1 исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласна. Суд, согласно ст. 67 ГПК РФ всесторонне, полно, объективно и непосредственно исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу. Исковые требования Администрации муниципального образования «Малопургинский район» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выписке из реестра муниципального имущества МО «Малопургинский район» по состоянию на 01.01.2019 года сектора по управлению имуществом Администрации МО «Малопургинский район» № от 02.07.2019 года квартира по адресу: <адрес> состоит в реестре под номером №, кадастровая стоимость указана в размере 191 689,39 руб. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления связанного с пожаром, происшедшим ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, предусмотренного ст.168 УК РФ ч.1 ст.219 УК РФ отказано по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием признаков состава преступления. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОНД и ПР Малопургинского и Киясовского районов поступило сообщение о пожаре по адресу <адрес>. Очаг возгорания находится в кв. № по месту жительства ФИО2 Из объяснений ФИО2 видно, что 26.04.2017г. в вечернее время она употребляла спиртные напитки у себя дома по адресу: <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выкурила сигарету, выбросила окурок на палас в сенях, от чего последний загорелся, потушить палас ФИО2 не смогла. В результате неосторожных действий ФИО2, связанных с курением жилое помещение по указанному адресу уничтожено по причине пожара. Согласно акта проверки Администрации МО «Малопургинский район» от ДД.ММ.ГГГГ года № муниципальная квартира <адрес> по указанному адресу отсутствует. Жилой дом сгорел ДД.ММ.ГГГГ года в настоящее время на его месте пустырь. Согласно письму Администрации МО «Малопургинский район» от ДД.ММ.ГГГГ № адресованного ФИО2, просит возместить убытки, причиненные в результате ее действий, в сумме 191 689,39 руб. в течение 10 рабочих дней со дня получения письма. Согласно справке Администрации МО «Уромское» от 02.07.2019 ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в ОНД и ПР Малопургинского и Киясовского районов поступило сообщение о пожаре по адресу <адрес>. Очаг возгорания находится в кв. № по месту жительства ФИО2 Из объяснений ФИО2 видно, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время она употребляла спиртные напитки у себя дома по адресу: <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выкурила сигарету, выбросила окурок на палас в сенях, от чего последний загорелся, потушить палас ФИО2 не смогла. В результате неосторожных действий ФИО2, связанных с курением жилое помещение по указанному адресу уничтожено по причине пожара. В силу п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В связи с этим суд считает, что требования истца Администрации муниципального образования «Малопургинский район» о взыскании с ФИО2 в пользу Администрации муниципального образования «Малопургинский район» ущерба в сумме 191 689,39 рублей подлежат удовлетворению. В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с этим с ФИО2 в пользу бюджета МО «Малопургинский район» необходимо взыскать сумму госпошлины в размере 5 033 руб. 78 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ Исковые требования Администрации муниципального образования «Малопургинский район» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Администрации муниципального образования «Малопургинский район» сумму ущерба в размере 191 689 руб. 39 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета МО «Малопургинский район» сумму госпошлины в размере 5 033 руб. 78 коп. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд УР. Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2019 года. Председательствующий: Т.В. Прохорова Суд:Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Татьяна Вениаминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № 2-1488/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1488/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1488/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1488/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1488/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1488/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1488/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |