Приговор № 1-217/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-217/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 15 ноября 2019 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу - судьи Чекушкина В.Е., подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката Шишковой О.В., представившей удостоверение № 7176 и ордер № 025129, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Лобни Мочернюк М.В., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО2, иные данные

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159.2 и 158, ч. 3, п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением в том, что она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, а также кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

07 августа 2015 года ФИО2 на основании поданного ею заявления об уходе за своей матерью ФИО1, 00.00.0000 года рождения, и решения руководителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Камышин и Камышинском районе Волгоградской области (далее по тексту - Пенсионный фонд г. Камышин) от 16 августа 2015 года № получила право на получение компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, достигшим 80 летнего возраста, в связи с чем ей была назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 рублей.

Находясь в пенсионном фонде г. Камышин ФИО2 при подачи заявления как лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином о назначении ежемесячной компенсационной выплаты сотрудником Пенсионного фонда была ознакомлена с Указом Президента РФ «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» № 1455 от 26.12.2006 года, согласно которого неработающие трудоспособные лица, осуществляющие уход за престарелым лицом достигшим возраста 80 лет, имеют право на получение вышеуказанной компенсационной выплаты, а также с Правилами осуществления ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе, либо достигшими возраста 80 лет, утверждёнными Постановлением правительства РФ № 343 от 04.06.2007 года. Согласно пункта 3 Правил указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение того периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии, пункта 9 Правил - компенсационная выплата прекращается в случае выполнения лицом осуществляющим уход оплачиваемой работы, пункта 10 Правил - лицо осуществляющее уход обязано в течении пяти дней извещать территориальные органы Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно приказу №-к от 30.11.2015 года Главного врача ГБУЗ Московской области «Лобненская центральная больница» 01 декабря 2015 года ФИО2 была принята на должность экономиста планово-экономического отдела. Будучи трудоустроенной и уведомленной о фактах, влекущих прекращение вышеуказанной компенсационной выплаты, ФИО2 решила совершать хищение денежных средств из бюджета Пенсионного фонда путем умолчания о факте ее трудоустройства, который влечет прекращение указанной выплаты.

С целью реализации задуманного ФИО2, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель незаконного извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба Пенсионному фонду РФ и желая наступления таких последствий, зная о необходимости уведомления представителей Пенсионного фонда РФ о всех изменениях, влекущих прекращение указанной выплаты, умолчала о факте трудоустройства в период с 01 декабря 2015 года по 11 ноября 2016 года, и, таким образом, незаконно получила в этот период денежные средства, перечисленные Пенсионным фондом РФ в г. Камышине на расчетный счет № открытый на имя ФИО1, в отделении № Сбербанка России по адресу ................ качестве компенсации по уходу за ФИО1 на общую сумму 14400 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив таким образом Пенсионному фонду России материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, в продолжении единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих Пенсионному фонду РФ, будучи ознакомленная сотрудниками Пенсионного фонда РФ в г. Камышине с Указом Президента РФ «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» № 1455 от 26.12.2006 года, согласно которому, неработающие трудоспособные лица, осуществляющие уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, имеют право на получение вышеуказанной компенсационной выплаты, а так же с Правилами осуществления ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе, либо достигшими возраста 80 лет, утверждёнными Постановлением Правительства № 343 от 04.06.2007 года, согласно пункта 9 которых компенсационная выплата прекращается в случае смерти нетрудоспособного лица или признании его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим, а также согласно пункта 10 которых, лицо осуществляющее уход обязано в течении пяти дней извещать территориальные органы Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель незаконного извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Пенсионному фонду РФ и желая наступления таких последствий, зная о необходимости уведомления Пенсионного фонда РФ обо всех изменениях, влекущих прекращение указанной выплаты, умолчала о факте смерти 15 ноября 2016 года своей матери -ФИО1, таким образом незаконно получила в период времени с 01 декабря 2016 года до 28 февраля 2018 года денежные средства, перечисленные Пенсионным фондом РФ, на находящуюся в ее пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанка России» счет №, открытый в отделении № Сбербанка России по адресу ................, на имя умершей матери ФИО1 в качестве компенсации по уходу за ФИО1 на общую сумму 18000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив, таким образом, Пенсионному фонду в г. Камышин материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, в период времени с 01 декабря 2015 года по 28 февраля 2018 года, ФИО2, путем умолчания о фактах, влекущих прекращения указанной выплаты, похитила денежные средства на общую сумму 32400 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив Пенсионному фонду материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, примерно 05 декабря 2016 года, в неустановленное в ходе следствия время, находясь в г. Лобня Московской области, имея в пользовании банковскую карту ПАО «Сбербанка России» счет №, открытый в отделении № Сбербанка России по адресу ................, на имя умершей 15.11. 2016 матери ФИО1, увидев, что на указанный банковский счет продолжают поступать денежные средства из Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Камышин и Камышинском районе Волгоградской области (далее по тексту - Пенсионный фонд г. Камышин) в виде пенсии, не имея права и законных оснований на использование данных денежных средств, решила их тайно похищать в своих корыстных целях.

Реализуя указанный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, перечисляемых ежемесячно из бюджета Пенсионного фонда России в виде пенсионных пособий и иных социальных выплат на банковскую карту умершей ФИО1, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Пенсионному Фонду России и желая наступления таких последствий, из корыстных побуждений, в целях незаконного извлечения материальной выгоды, путем обналичивания посредствам банковских терминалов, расположенных в г. Лобня Московской области (более точно места не установлены) в период времени с 05.12.2016 года по 04.05.2018 года похитила с указанного счета банковской карты своей умершей матери денежные средства, зачисленные ФИО1 в качестве пенсии и единовременной выплаты в периоды и в размерах: с 05.12.2016 года по 29.12.2016 года в общей сумме 35045 рублей 70 коп., 10.01.2017 года в сумме 5000 рублей, в период с 03.02.2017 года по 03.03.2017 года в общей сумме 36938 рублей 08 коп., с 04.04.2017 года по 04.12.2017 года в общей сумме 166404 рублей 87 коп., 28.12.2017 года в сумме 19042 рублей 79 коп., с 05.02.2018 года по 04.05.2018 года в сумме 76525 рублей, а всего на общую сумму 338956 рублей 44 коп., то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159.2, ч. 1 и 158, ч. 3, п. «в» УК РФ, признала полностью, показав, что с предъявленным ей обвинением согласна.

Кроме того, подсудимая поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель, а также представитель потерпевшей стороны в поданном заявлении в суд, не возражали против постановления приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что подсудимой заявлено указанное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником - адвокатом и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного ФИО2 по ст.ст. 159.2, ч. 1 и 158, ч. 3, п. «в» УК РФ, суд признает верной и обоснованной, поскольку она совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, а также кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимой наказание, суд относит полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по обоим эпизодам преступлений, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, полное добровольное возмещение имущественного вреда, а также состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, судом не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время оснований к применению при назначении подсудимой меры наказания положений, предусмотренных ст.ст. 15, 64, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что ФИО2 ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и последнему месту работы характеризуется положительно, состоит на учете в Центре занятости населения, относится к категории лиц предпенсионного возраста, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того, суд принимает во внимание позицию представителя потерпевшего по делу, который не настаивал на назначении подсудимой строгого наказания.

Совокупность данных обстоятельств позволяют суду прийти к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО2 может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, с учетом чего полагает возможным назначить ей по ст. 158, ч. 3, п. «в» УК РФ наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением положений ст. 73 УК РФ, а также не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы; по ст. 159.2, ч. 1 УК РФ – в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которого назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, на основании которого назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 09 (девять) месяцев.

На основании ст. 69, ч. 3 и 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 07 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

На основании п. 5 той же статьи УК РФ возложить на ФИО2 исполнение дополнительных обязанностей: в течение испытательного срока раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания, а также не менять место жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – по вступлении приговора в законную силу отменить, а вещественные доказательства по делу: заявление о назначении компенсационной выплаты от 07.08.2015г. – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин