Приговор № 1-11/2019 1-93/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-11/2019

дело №1-11/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Кукморского района Республики Татарстан Шакирова Р.Н.,

потерпевшего ФИО1,

переводчика ФИО2,

подсудимого ФИО7,

защитника Савельева А.В., представившего удостоверение №453 и ордер №120999,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалыуголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, ФИО7, действуя умышлено из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, с целью личного обогащения, находясь по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, сообщил последнему, что имеет возможность приобрести у него 60 тонн сельскохозяйственного продукта – свежей капусты, стоимостью 12 рублей за 1 кг, и расплатиться за нее до ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО7 обещал произвести оплату в указанный им срок, не имея при этом намерений исполнить взятые на себя обязательства, под предлогом покупки имущества с отсрочкой платежа, путем обмана склонил последнего продать ему сельскохозяйственную продукцию – свежую капусту, стоимостью 720000 рублей, заверив ФИО1 в том, что расплатиться с ним до ДД.ММ.ГГГГ года.Для убедительности своих слов передал последнему копию поддельного паспорта на имя ФИО3 и автомобиль марки «Skodarapid», государственный регистрационный знак №, зарегистрированный по поддельным документам на имя ФИО3, принадлежащий ФИО4 ФИО1, введенный в заблуждение заверениями ФИО7, поверив его обещаниям расплатиться за приобретенную сельскохозяйственную продукцию – свежую капусту в обговоренныесроки, не подозревая о его истинных преступных намерениях, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь на складе хранения овощей, расположенном на северной окраине <адрес>, передал ФИО7 сельскохозяйственный продукт – свежую капусту, весом 60 тонн, стоимостью 12 рублей за 1 кг, на общую сумму 720000 рублей, то есть в крупном размере, которыми ФИО7 завладел, то есть умышленно похитил путем обмана и распорядился по своему усмотрению, продав их, а вырученные денежные средства потратил на свои нужды. Преступными действиями ФИО7 потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 720000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 подтвердил, что согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Шакиров Р.Н., защитник Савельев В.В. и потерпевший ФИО1 в судебном заседании против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по части третьей статьи 159 УК РФ -мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО7, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый ФИО7 ранее не судим, УУП ОП-№ УМВД России по г. В.Новгородхарактеризуется удовлетворительно, на учете у врача – психиатра-нарколога не состоит.

Признание ФИО7 вины, раскаяние, явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, позицию потерпевшего, просившего уголовное дело прекратить, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказаниеФИО7, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления,оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым ФИО7 на менее тяжкую, суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно. При назначении наказания суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией части третьей статьи 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 159 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

ОбязатьФИО7 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 245880 рублей, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 475248 рублей, возвращенные генеральному директору ООО «<данные изъяты>» ФИО5 под расписку – оставить у него же;

- автомобиль марки SkodaRapid, VIN№, <данные изъяты> цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, возвращенный ФИО6, передать законному владельцу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий