Решение № 2А-631/2017 2А-631/2017~М-567/2017 М-567/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2А-631/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года дело № 2а-631 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. при секретаре Хромцовой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 13 по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС РФ № 13 по Краснодарскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере ... руб., земельному налогу и пени в размере ... руб., в общей сумме ... руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик, как налогоплательщик, не исполнил обязанность по уплате транспортного и земельного налогов за 2011-2013 годы.

Согласно требованиям № от 23.12.2014г., № от 22.01.2015г. в установленный налоговым органом срок для добровольной уплаты суммы налога и пени задолженность по налогу ФИО2 не оплачена, в связи с чем истец обратился с административным иском в суд и просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено по общим правилам административного судопроизводства, поскольку административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения с данным заявлением в суд.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон по правилам ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Административный ответчик ФИО2 в своих письменных возражениях, адресованных суду, указал о пропуске административным истцом срока обращения с данным заявлением в суд по неуважительной причине, в связи с чем просит в удовлетворении иска отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.3 ст. 46 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора и штрафов в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.Согласно ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику ФИО2 налоговым органом направлялось требование № от 23.12.2014г. об уплате налога и пени, в котором указан срок уплаты налога и пени до 09.02.2015г. (л.д.15). Требование об уплате налога и пени административному ответчику направлено налоговым органом 31.12.2014г. (л.д.17).

Также административному ответчику направлялось требование № от 22.01.2015г. об уплате налога и пени, в котором указан срок уплаты налога и пени до 11.02.2015г. (л.д.19).

Настоящее административное исковое заявление подано Межрайонной ИФНС РФ № 13 по Краснодарскому краю в Мегионский городской суд ХМАО-Югры 16 мая 2017 года (л.д.27) – далеко за пределами пресекательного срока, предусмотренного п.3 ст. 46 Налогового кодекса РФ, ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Доказательств уважительности пропуска срока подачи указанного административного искового заявления административным истцом в соответствии с требованиями ч.1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ суду не предоставлено.

Поскольку судом установлено, что данный срок административным истцом пропущен без уважительных причин, то в силу ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ заявленное требование подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам и пени отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья подпись

Копия верна. Судья Л.Г. Суркова