Определение № 33-2479/2026 от 31 марта 2026 г.




УИД 29RS0024-01-2025-003137-87

Судья Вторая И.А.

№ 2-121/2026

1 апреля 2026 года

Докладчик Бланару Е.М.

№ 33-2479/2026

г. Архангельск


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы


Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда Сафонов Р.С., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение Соломбальского районного суда города Архангельска от 19 января 2026 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, судебных расходов,

установил:


представитель истца ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Соломбальского районного суда города Архангельска от 19 января 2026 года.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 марта 2026 года апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы предложено в срок до 27 марта 2026 года устранить следующие недостатки: указать основания, по которым податель апелляционной жалобы считает решение суда неправильным; представить копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя ФИО2, подписавшего апелляционную жалобу; приложить документы, подтверждающие направление или вручение ее копии с приложениями другим лицам, участвующим в деле (ответчику некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области», третьему лицу министерству топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области).

Указанное определение согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором получено ФИО1 20 марта 2026 года.

Почтовое отправление, направленное в адрес ФИО2, не получено, срок его хранения истек.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

В установленный срок определение судьи от 12 марта 2026 года об оставлении апелляционной жалобы без движения не исполнено, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


апелляционную жалобу ФИО1 на решение Соломбальского районного суда города Архангельска от 19 января 2026 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно, судебных расходов и прилагаемые к ней документы возвратить подавшему их лицу.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Р.С. Сафонов



Суд:

Архангельский областной суд (Архангельская область) (подробнее)

Ответчики:

НКО Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области (подробнее)

Судьи дела:

Бланару Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)