Решение № 2А-406/2019 2А-406/2019~М-374/2019 М-374/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2А-406/2019

Дело №2а-406/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной В.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

установил:

Начальник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <данные изъяты> области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, просил суд взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу за 2015 и 2017 годы в сумме 136000 рублей.

Административное исковое заявление обосновано наличием у административного ответчика земельных участков, в связи с чем ему был начислен земельный налог за 2015 и 2017 годы по сроку уплаты 03.12.2018 и направлены налоговые уведомления № 2714218 от 23.06.2018 и № 77399417 от 10.09.2018, сумма налога, подлежащая уплате с учетом переплаты составила 136000 рублей.

Налог не уплачен, налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование от 29.01.2019 г. со сроком исполнения до 26.03.2019 г. Требование налогового органа не исполнено.

Налоговый орган обратился в мировой суд Уваровского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ от 25.04.2019 г., который отменен по заявлению должника.

В судебное заседание представитель административного истца, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал, объяснил, что не согласен с размером кадастровой стоимости земельного участка в размере 12258186 рублей в 2015 г., просил назначить по делу судебную экспертизу для определения рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на 2015 г.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 1.1. ст. 391 НК РФ в случае изменения кадастровой стоимости земельного участка на основании установления его рыночной стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания.

На основании п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Судом установлено, что административный ответчик имеет в собственности земельные участки с кадастровыми номерами № и №

Согласно сведениям ЕГРН кадастровая стоимость на земельный участок с кадастровым номером № на 2015 г. составила 12258186,45 рублей, с которой административный ответчик не согласен, в связи с чем обратился с заявлением в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

Решением комиссии от 13.12.2016 г. отклонено заявление ФИО1 от 14.11.2016 г. о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости указанного земельного участка, данное решение административным ответчиком не обжаловано.

Решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 25.01.2017 г. определена кадастровая стоимость объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером № в размере рыночной стоимости, то есть 1007814 рублей, по заявлению ФИО1 от 29.12.2016 г.

Административному ответчику был начислен земельный налог за 2015 и 2017 годы по сроку уплаты 03.12.2018 и направлены налоговые уведомления № 2714218 от 23.06.2018 и № 77399417 от 10.09.2018.

Сумма налога, подлежащая уплате с учетом уплаты составила 136000 рублей.

При этом, сумма земельного налога за 2015 г. составила 198346 рублей – переплата 30016 руб., образованная за счет уплаты в добровольном порядке земельного налога плательщика, сумма к уплате составила 168330 рублей. По земельному налогу за 2017 год сумма налога составила 28330 рублей, сумма к уплате по земельному налогу за 2015 и 2017 годы составила с учетом уплаты налогоплательщиком ФИО1 В.136000 рублей.

Налог административным ответчиком не уплачен.

Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлено требование от 29.01.2019 г. № 1562 со сроком исполнения до 26.03.2019 г. на недоимку в сумме 140000 рублей, что составляло размер задолженности за 2015 и 2017 годы по сроку уплаты 03.12.2018 г.

20.02.2019 г. административным ответчиком уплачен земельный налог не в полном объеме в сумме 4000 рубля, в связи с чем сумма к уплате земельного налога за 2015 и 2017 годы по сроку уплаты 03.12.2018 г. составила 136000 рублей, то есть взыскиваемую сумму.

Требование налогового органа не исполнено.

Налоговый орган обратился в мировой суд Уваровского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа, мировым судьей судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ от 25.04.2019 г., который отменен по заявлению должника.

Взыскиваемые суммы налога и пени подтверждены расчетом, административным ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению как обоснованные, законные и предъявленные в установленный законом срок.

Суд находит не подлежащим удовлетворению ходатайство административного ответчика о назначении по делу судебной экспертизы по определению рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на 2015 г., поскольку при рассмотрении настоящего административного дела не предусмотрено оспаривание кадастровой стоимости земельного участка.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета муниципального образования городской округ <адрес> государственная пошлина в размере 3920 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу за 2015 и 2017 годы в сумме 136000 рублей.

Реквизиты для уплаты задолженности.

Расчетный счет: <***>

Банк получателя: Отделение Тамбов

БИК: 046850001

Получатель: ИНН <***> КПП 682801001 УФК по Тамбовской области МР ИФНС №3 по Тамбовской области

Земельный налог

КБК (налог) 18210606042041000110

ОКТМО 68730000

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования городской округ <адрес> государственную пошлину в размере 3920 рублей.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья Н.Н. Стрельцова

Мотивированное решение составлено 27.09.2019 г.

Судья Н.Н. Стрельцова