Постановление № 5-50/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 5-50/2024Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 17 января 2024 года Московская область, г. Пушкино Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, паспорт гр. Р. Узбекистан серии FА №, выданный 24.01.2021 года, пребывающего по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...> ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ФИО1 пребывает по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...>; прибыл на территорию России 18.10.2023 г., срок пребывания окончен 15.01.2024 г., по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно уклоняется от выезда из Российской Федерации в виду отсутствия материальныхсредств. Вина ФИО1 помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: рапортом УУП ФИО2 лейтенанта полиции ФИО3; протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; письменными объяснениями ФИО1, в которых он подтверждает факт уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; справкой, из которой следует, что патент ФИО1 не выдавался, подписанной начальником ФИО2 УМВД России «Пушкинское». Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, посколькунарушений Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. Получатель штрафа: УФК по Московской области (Межмуниципальное управление МВД России «Пушкинское»), р/с № <***>, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 46758000, ИНН <***>, КПП 503801001, УИН 18880350240004758959 , штраф, наложенный городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд черезПушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получениякопии постановления. СУДЬЯ: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Оксана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-50/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-50/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |